臺灣《旺報》今日發(fā)表臺大政研所陸生洪鑫誠的評論文章指出，現(xiàn)在的陸生在臺灣常充當社會、甚至臺當局對大陸情緒的出口，曾對臺灣、對兩岸多少有些期待的陸生們，或被現(xiàn)實打醒，或夾在兩岸之間無可奈何，臺灣就這樣成為一個不令人放心的選擇。而若回到“不談情懷，只講現(xiàn)實”的層面，就不得不問：陸生為何要來？來了又如何呢？

　　評論摘編如下：

　　4年前的暑假，筆者在北京參加一個中美臺聯(lián)合舉辦的學術訓練營，訓練營的師資除幾位美國教授之外，皆來自臺大、政大等校。因此臺灣問題、兩岸關系頻繁成為日常案例來源，直至課外，兩岸師生之間交流熱絡，大陸學者尤其對臺灣政治、社會、教育方面極具好奇。

　　印象較深的是，不少大陸學者對我這個要到臺灣讀研的晚輩充滿興趣，他們基本上要經(jīng)過兩三回合的對話，才能確定我真的是一個大陸人，只是要去臺灣讀書。那時，“赴臺陸生”是個大陸同胞很陌生新鮮的概念，但許多態(tài)度都是較正面的，就像營隊里的前輩們頻頻向我了解赴臺求學理由和臺灣社會萬象時，總是帶著笑臉和好意的。

　　一位政大教授談到臺灣青年的“名校情結”較大陸青年沒那么深，說相比大陸考生對北大清華的執(zhí)著，臺灣考生不一定第一志愿都是臺灣大學，也會考慮自己的興趣，如有的學生就是想學設計，那他可能會直接報臺灣實踐大學，不會過于糾結。語罷，大陸學者們對臺灣的情懷似被滿足，有人回頭恭喜我，稱這臺灣應是個適合讀書的地方。

　　那是2013年8月，在臺陸生即將書寫第三年歷史的時候。正如上述北京發(fā)生的對話，當時對大陸人來說，許多臺灣的大學可能都沒聽過，卻似乎因代表另一種可能性而有足夠的吸引力。

　　近來常有報道分析這兩年陸生來臺風氣低迷的原因，其中“學歷含金量下降”首當其沖。而所謂“含金量”，多半以臺灣高校整體世界排名下降，被大陸名校趕超，來論證陸生為何對臺校失去興趣。

　　以筆者作為一個老陸生的粗淺觀察來看，這恐怕有點抓錯重點。事實上由于開放初期對大陸學歷采認極其嚴格，故前三年申請臺灣研究所的陸生幾乎清一色來自大陸“985”高校，彼時不論國私立名校，從大陸TOP10畢業(yè)來臺深造的陸生比比皆是，想錄取名校名系一位難求。在“985”出身申請歐美研究所稀松平常的背景下，臺灣憑借舒適的環(huán)境、更高的性價比，當然還有“民族情結”，成功搶得眾多優(yōu)質(zhì)陸生生源。

　　這些“老三屆”陸生當中，有不少入讀比自己本科大學排名低的臺校，但大家真正關心的，是在臺求學期間，是否可得扎實而完整的學術訓練，識得負責的教授和交心的同學。在這些方面，從更早來臺的學長姐，到同屆的陸生伙伴，都不吝給出評價。

　　然而從當時到現(xiàn)在，到底是什么變了呢？

　　日前一位第二屆來臺的學長跟我吐槽到他的導師很缺助教，而陸生現(xiàn)在又不能擔任時，吐出一句：“有點懷念馬英九時代”。

　　一語道破。對于陸生來說，這幾年最大的變化，大概是在那兩岸關系蜜月期，從臺灣社會和兩岸的對話中感受到的多是善意，在那樣的心境下，連對歧視性政策也帶有“總會慢慢好起來”的期待。

　　現(xiàn)在呢？陸生在臺灣常充當社會、甚至臺當局對大陸情緒的出口，曾對臺灣、對兩岸多少有些期待的陸生們，或被現(xiàn)實打醒，或夾在兩岸之間無可奈何，臺灣就這樣成為一個不令人放心的選擇。

　　而若回到“不談情懷，只講現(xiàn)實”的層面，就不得不問：陸生為何要來？來了又如何呢？