臺灣欲升級愛國者導(dǎo)彈系統(tǒng) 美售天價(jià)裝備（圖）

臺灣陸軍愛國者2型防空導(dǎo)彈陣地

　　近期，國外眾多權(quán)威新聞機(jī)構(gòu)連續(xù)推出報(bào)道，美國可能出售裝備幫助臺灣升級其“愛國者”導(dǎo)彈系統(tǒng)。消息出來后，中國外交部發(fā)言人劉建超在回答記者有關(guān)提問時(shí)，中方堅(jiān)決反對美國政府向臺灣出售武器，這是我們的一貫、明確立場。中方已向美方提出強(qiáng)烈抗議和嚴(yán)正交涉。

　　“愛國者”升級要花9.39億美元

　　據(jù)路透社14日報(bào)道，五角大樓國防安全合作局稱，臺灣要求對其現(xiàn)有的3套PAC-2“愛國者”導(dǎo)彈系統(tǒng)進(jìn)行升級和翻新，這些導(dǎo)彈系統(tǒng)部署在臺北市的周圍。

　　國防安全合作局稱，這次軍售包括遠(yuǎn)程和短程無線電系統(tǒng)、雷達(dá)加強(qiáng)設(shè)備、遙控發(fā)射通信和電力設(shè)備，以及供實(shí)彈演習(xí)用的4套遙測傳感器，上述設(shè)備將由雷神公司提供。這些升級可以使這些系統(tǒng)具備發(fā)射PAC－3的能力，但臺灣現(xiàn)存的愛國者－2導(dǎo)彈并不會升級。

　　國防安全合作局的聲明說：這次軍售將幫助臺灣繼續(xù)其軍事現(xiàn)代化目標(biāo)，并增強(qiáng)臺灣防衛(wèi)實(shí)力，這將有利于美國的國家利益、經(jīng)濟(jì)利益和安全利益。

　　美國防衛(wèi)新聞網(wǎng)的報(bào)道還提到，臺灣準(zhǔn)備大規(guī)模生產(chǎn)“天弓－3型”防空導(dǎo)彈，天弓導(dǎo)彈家族是模仿美國愛國者導(dǎo)彈設(shè)計(jì)的，但是缺少了有效的戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)。

　　在11月11日至15日舉行的迪拜航展上，美國雷神公司的官員拒絕對此交易進(jìn)行評論。但來自雷神公司的消息源稱，公司非常渴望臺灣能通過愛國者3導(dǎo)彈系統(tǒng)的預(yù)算，美國總統(tǒng)喬治·W·布什在2001年就同意了這項(xiàng)交易，但由于臺注內(nèi)部政治上的反對而取消息了交易。

　　雖然美國國會可在30天年內(nèi)阻止此次軍售，但歷史上國會極少否決類似議案。

　　中美關(guān)系比本世紀(jì)初大為改善，美國國防部部長蓋茨一周前剛剛訪問中國，以尋求中國在伊朗核問題上的支持。訪問北京期間，蓋茨重申了美國政府對臺灣問題的立場，稱美國反對任何一方改變兩岸現(xiàn)狀。中國《環(huán)球網(wǎng)》發(fā)表評論說，此次美國國防部計(jì)劃向臺灣出售導(dǎo)彈升級系統(tǒng)，很可能導(dǎo)致兩岸局勢再次緊張。

　　中國外交部稱保留采取進(jìn)一步措施的權(quán)利

　　劉建超回答稱，中方堅(jiān)決反對美國政府向臺灣出售武器，這是我們的一貫、明確立場。美方不顧中方嚴(yán)正立場和堅(jiān)決反對，接連采取向臺灣出售“P-3C”反潛機(jī)和“愛國者-2”反導(dǎo)設(shè)備升級系統(tǒng)先進(jìn)武器的錯(cuò)誤行動，嚴(yán)重違背美國政府在“八·一七”公報(bào)中向中方所作嚴(yán)肅承諾，粗暴干涉中國內(nèi)政，危害中國國家安全和和平統(tǒng)一大業(yè)，也干擾了中美關(guān)系的改善和發(fā)展。中方已向美方提出強(qiáng)烈抗議和嚴(yán)正交涉。

　　劉建超說，當(dāng)前，臺灣局勢高度復(fù)雜敏感。陳水扁頑固推動“入聯(lián)公投”、“以臺灣名義加入聯(lián)合國”等“臺獨(dú)”分裂活動，嚴(yán)重威脅臺海和平穩(wěn)定。我們敦促美方以實(shí)際行動履行中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)，恪守在臺灣問題上向中方作出的鄭重承諾，立即撤銷有關(guān)對臺軍售項(xiàng)目，停止售臺武器和美臺軍事聯(lián)系，停止向“臺獨(dú)”分裂勢力發(fā)出任何錯(cuò)誤信號。中方保留采取進(jìn)一步措施的權(quán)利。

　　不過美國《防務(wù)新聞網(wǎng)》稱，美國《對臺灣關(guān)系法》允許向臺灣出售武器裝備，而且美國國會多年以來一直支持臺灣。

　　9月份，美國的國防安全合作局宣布了向臺灣出售12架P-3C獵戶座反潛機(jī)和額外的基德艦使用的標(biāo)準(zhǔn)－2防空導(dǎo)彈的軍售合同，價(jià)值22億美元。

　　PAC-2與PAC-3

　　臺灣目前已經(jīng)擁有3套愛國者PAC-2導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，這套系統(tǒng)與臺軍打算采購的造價(jià)高昂的PAC一3導(dǎo)彈防御系統(tǒng)有何異同，以下就來進(jìn)行一下簡單比較，這些資料都來源于臺灣《尖端科技》雜志月刊2004年11月號的文章：

　　原本PAC-2使用的MPQ-53相列雷達(dá)其搜索角度為90、追蹤角度為120度，整體而言接戰(zhàn)角度為90度，可同時(shí)導(dǎo)控9枚在空導(dǎo)彈攔截目標(biāo)，但無法精確分辨彈頭與誘標(biāo)。至于PAC-3使用的改良版MPQ-53相列雷達(dá)其接戰(zhàn)角度增為120度，可同時(shí)導(dǎo)控18枚在空導(dǎo)彈，更可精確分辨彈頭位置。

　　至于在導(dǎo)彈部分，愛國者PAC-2導(dǎo)彈攔截?cái)硻C(jī)的射程可達(dá)160公里，高度24公里；攔截導(dǎo)彈時(shí)射程則為30公里，高度15公里，瞬間轉(zhuǎn)彎負(fù)荷達(dá)30G；其采用破片近炸方式來攔截?cái)撤綄?dǎo)彈，但無法保證能順利擊毀或引爆對方彈頭；其每具發(fā)射架可裝置4枚導(dǎo)彈，并可于10公里外遙控發(fā)射架發(fā)射導(dǎo)彈。在PAC-3導(dǎo)彈部分，此次軍方并未公布其射程與射高，然據(jù)先前所搜集到的資料，PAC-3在攔截導(dǎo)彈時(shí)的射程約為50公里，高度25公里左右，至于其瞬間轉(zhuǎn)彎負(fù)荷則可達(dá)50G；PAC-3采用直接撞擊方式來攔截?cái)撤綄?dǎo)彈，可順利引爆對方彈頭，并避免導(dǎo)彈碎片或殘余核生化戰(zhàn)劑所造成的二度傷害；其每具發(fā)射架可裝置16枚導(dǎo)彈，并可于30公里外遙控發(fā)射導(dǎo)彈。整體而言，愛國者PAC-2系統(tǒng)的防御面積為225平方公里，而愛國者PAC-3系統(tǒng)的防御面積則增為400平方公里。

　　根據(jù)美軍在兩次海灣戰(zhàn)爭中的實(shí)戰(zhàn)驗(yàn)證，及2004年3月、9月試射，PAC-3導(dǎo)彈都能直接命中目標(biāo)，命中率高達(dá)95％，已超過美國軍方當(dāng)初所要求之90％命中率。導(dǎo)彈司令部司令谷風(fēng)泰少將還表示：在部分測試中，愛國者PAC-3所攔截的靶彈，其彈頭可與彈身分離，而終端彈道則以預(yù)設(shè)程式進(jìn)行不規(guī)則運(yùn)動，但PAC-3導(dǎo)彈仍順利將其攔截下來，可見PAC--3導(dǎo)彈具有攔截如解放軍M族等新一代戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈的能力。

　　在造價(jià)部分，愛國者PAC--2GEM導(dǎo)彈每枚購價(jià)約臺幣3000多萬元，但愛國者PAC--3導(dǎo)彈卻高達(dá)l億余元，其主要差距在于PAC--3采用接撞擊方式來攔截?cái)撤綄?dǎo)彈，攔截難度高上許多，其所裝設(shè)之高精密度尋的頭等高科技配備造價(jià)高昂所致。谷少將強(qiáng)調(diào)，當(dāng)初建案時(shí)軍方一再與美軍協(xié)商要求降價(jià)。終獲美軍同意本采購案不必分?jǐn)傃邪l(fā)經(jīng)費(fèi)，使每枚導(dǎo)彈之價(jià)格得以降低112萬美元而至單價(jià)308萬美元，采購384枚PAC-3導(dǎo)彈共降價(jià)4．3億美元(約149．3億臺幣)，軍方表示未來仍將持續(xù)爭取更多的議價(jià)空間。

臺灣愛國者導(dǎo)彈陣地