南海周邊國(guó)家不要上美國(guó)的當(dāng)
上周末，美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里在越南把當(dāng)前的南海爭(zhēng)端說得很嚴(yán)重，并大談南海問題的解決涉及美國(guó)的“國(guó)家利益”。所有人都聽得出來，她的話是沖著中國(guó)來的。
南海存在領(lǐng)土爭(zhēng)議是事實(shí)，但南海多年未發(fā)生國(guó)家間的劇烈沖突是第二個(gè)事實(shí)。南海地區(qū)中國(guó)的實(shí)力雖處于上升優(yōu)勢(shì)，但中國(guó)支持“擱置爭(zhēng)議，共同開發(fā)”的溫和態(tài)度，卻是促成南海和平的最重要因素，這是第三個(gè)大的事實(shí)。美國(guó)現(xiàn)在高調(diào)介入，追求的是自己的私利，并非完全為南海地區(qū)國(guó)家著想，這是第四個(gè)事實(shí)。
美國(guó)在南海地區(qū)的最大利益，就是讓這片水域成為美國(guó)霸權(quán)的舞臺(tái)。而實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的最廉價(jià)方法，就是挑動(dòng)?xùn)|南亞國(guó)家對(duì)中國(guó)的敵意，把這些國(guó)家都變成阻礙中國(guó)影響力擴(kuò)大的籌碼。中國(guó)與南海周邊國(guó)家的麻煩越多，美國(guó)遏制中國(guó)崛起就越省力。
南海周邊國(guó)家對(duì)中國(guó)的態(tài)度一直處于矛盾中，它們一邊想從中國(guó)崛起中獲益，一邊又擔(dān)憂中國(guó)過于強(qiáng)大，希望有地區(qū)外力量來平衡中國(guó)。這種心態(tài)可以理解。但如果真這么做，將把自己置于十分危險(xiǎn)的游戲。
由于南海諸國(guó)與美國(guó)的實(shí)力相差懸殊，其利益訴求必將被美國(guó)的利益訴求壓倒。它們借助美國(guó)平衡中國(guó)，反過來一定會(huì)被美國(guó)的利益套牢，成為美國(guó)對(duì)華大戰(zhàn)略的小棋子。其實(shí)，最愛炒作“中國(guó)在南海威脅”的不是南海地區(qū)的任何一方，而是美國(guó)的媒體、學(xué)者和議員們。南海諸國(guó)從一開始就無法跳出美國(guó)利益的掌心。
有的國(guó)家或許認(rèn)為即使被美國(guó)利用，只要美國(guó)出面平衡中國(guó)，就比它們單獨(dú)與中國(guó)談更有好處。但這種看似符合邏輯的推論，與南海地區(qū)的現(xiàn)實(shí)嚴(yán)重不符。
從目前南海地區(qū)的國(guó)家實(shí)際控制島礁的數(shù)量看，根本不是大國(guó)與弱國(guó)的關(guān)系。這幾年，菲律賓、越南等國(guó)毀壞中國(guó)在本國(guó)領(lǐng)海內(nèi)的南沙無人島礁上所設(shè)的主權(quán)標(biāo)志，甚至抓扣或以武力驅(qū)趕我在南海作業(yè)的漁民，中方始終堅(jiān)持通過外交渠道，耐心地商討解決方案。而一旦美國(guó)介入，中國(guó)與某個(gè)南海國(guó)家的爭(zhēng)議便成中美之間的博弈，南海爭(zhēng)端的性質(zhì)就完全變了。
南海國(guó)家沒有能力將美國(guó)的介入控制在“平衡”南海力量的水平上，而南海變成中美的角力場(chǎng)，大概不是南海國(guó)家希望看到的。
歷史經(jīng)驗(yàn)表明，當(dāng)一個(gè)地區(qū)成為大國(guó)利益博弈的前線與拉鋸場(chǎng)，被犧牲的只能是夾在中間的小國(guó)。隨著中國(guó)越來越強(qiáng)大，中美在中國(guó)周邊海域的利益摩擦將有可能增加，南海地區(qū)的國(guó)家應(yīng)該努力避免選邊站的尷尬，而不是卷入其中。
中國(guó)有權(quán)利聲明對(duì)南海諸島的主權(quán)，迄今為止中國(guó)的做法是克制的，中國(guó)未來解決南海問題的思路也是明確的、講道理的。其他南海國(guó)家應(yīng)當(dāng)清楚，如果讓南海局勢(shì)惡化，這一地區(qū)任何國(guó)家對(duì)后果的承受力，都不會(huì)大過中國(guó)的承受力。大家還應(yīng)當(dāng)清楚，讓對(duì)立主導(dǎo)南海，唯一的受益者將是華盛頓。
任何帝國(guó)都無力直接控制全世界，它們都要靠制造一個(gè)地區(qū)內(nèi)部的矛盾而放大自己的控制力。華盛頓想在東南亞重演這部老戲，現(xiàn)在要看是否有人會(huì)中它的計(jì)了。
