敘利亞緩和局面“傷不起”
4月12日是聯(lián)合國(guó)和阿盟敘利亞問(wèn)題聯(lián)合特使安南要求敘各方停火的最后期限。雖然中東媒體大多認(rèn)為當(dāng)天還稱不上嚴(yán)格意義上的停火，因?yàn)殡p方都指責(zé)對(duì)方“違規(guī)”，反對(duì)派說(shuō)政府軍打死了20多人，政府軍則指責(zé)前者制造了阿勒頗的路邊炸彈爆炸，致使1名軍官死亡，24名政府軍士兵受傷。然而，相比于此前，沖突的規(guī)模、烈度、范圍以及造成的人員傷亡等，都要小得多。可以說(shuō)，敘利亞局勢(shì)正在趨向緩和，即使這種緩和是脆弱的，其持久性令各方懷疑，但也讓人感到欣慰和鼓舞。
敘利亞局勢(shì)趨向緩和著實(shí)來(lái)之不易，需要加倍地悉心呵護(hù)、維持和鞏固，否則就可能稍縱即逝。敘利亞危機(jī)已經(jīng)持續(xù)了一年多，流血沖突終日不斷，生靈涂炭，尤其是近日，雙方交火空前激烈，每天動(dòng)輒有100多人被打死。雙方都想在停火限期到來(lái)前，使自己在軍事上處于盡可能有利的地位，以便為接下來(lái)可能的政治談判積累資本和籌碼。
中東媒體分析認(rèn)為，從主觀上講，無(wú)論是敘政府軍還是反對(duì)派武裝，都不太愿意真正實(shí)現(xiàn)停火。首先，對(duì)敘政府軍來(lái)說(shuō)，停火就意味著使處于劣勢(shì)的反對(duì)派有喘息之機(jī)，為其反撲和卷土重來(lái)提供方便，意味著沒(méi)法鞏固既有的戰(zhàn)果，甚至等于把勝利果實(shí)向反對(duì)派拱手相讓。正因?yàn)槿绱耍瑪⒗麃喺乓欢纫蟮玫椒磳?duì)派的“書面保證”，后來(lái)在俄羅斯等方面壓力下被迫不再堅(jiān)持。其次，反對(duì)派也不愿意停火，雖然囿于裝備和武器相對(duì)落后，反對(duì)派被政府軍打得節(jié)節(jié)敗退，停火無(wú)疑可以使其得到喘息和休整時(shí)間，但停火同時(shí)也就表明敘利亞局勢(shì)開(kāi)始走向穩(wěn)定，反對(duì)派賴以存在的環(huán)境、得到西方支持的條件以及作為弱者一方的“悲情牌”等，就不復(fù)存在，從而反倒陷入被動(dòng)；同時(shí)，反對(duì)派不同派系之間分歧嚴(yán)重，矛盾叢生，對(duì)停火莫衷一是，無(wú)法形成統(tǒng)一立場(chǎng)。
一些西方國(guó)家其實(shí)也并不希望看到敘利亞停火，道理很簡(jiǎn)單，實(shí)現(xiàn)停火就減弱了其堅(jiān)持要求巴沙爾政權(quán)下臺(tái)的理由，不啻于在敘利亞問(wèn)題上“自抽嘴巴”。有美國(guó)媒體甚至斷言“敘利亞和平已死”，強(qiáng)調(diào)巴沙爾政府根本不會(huì)履行承諾，否則“不出24小時(shí)其政權(quán)就會(huì)垮臺(tái)”等。難怪有中東媒體評(píng)論說(shuō)，敘利亞戰(zhàn)火持續(xù)，西方國(guó)家會(huì)暗中竊喜，甚至?xí)覟?zāi)樂(lè)禍，這樣，他們就可以再次“順理成章”地把敘利亞問(wèn)題提交到聯(lián)合國(guó)安理會(huì)，向曾經(jīng)否決其暗含動(dòng)武內(nèi)容決議的俄羅斯和中國(guó)還以“顏色”。
敘利亞危機(jī)已經(jīng)拖得太久，問(wèn)題不斷顯現(xiàn)、深化，矛盾持續(xù)堆積、疊加，所以，現(xiàn)在的停火局面還顯得比較脆弱，亟須強(qiáng)化和鞏固，實(shí)在“傷不起”。阿拉伯媒體認(rèn)為，實(shí)際上現(xiàn)在沖突的引信并沒(méi)有熄滅或拆除，在如何對(duì)待停火問(wèn)題上，敘利亞政府和反對(duì)派的底線和利益訴求相去甚遠(yuǎn)，雙方似乎都憋著一股怨氣，稍有一點(diǎn)火星，就會(huì)再度引燃沖突的火焰。在這種情勢(shì)下，國(guó)際社會(huì)更應(yīng)該形成共識(shí)和合力，采取切實(shí)措施夯實(shí)停火的基礎(chǔ)，強(qiáng)化來(lái)之不易的停火局面。如果無(wú)法保持持續(xù)停火，安南6點(diǎn)和平方案的后續(xù)步驟就無(wú)從談起，就可能為外部勢(shì)力的趁機(jī)介入提供口實(shí)，從而使敘利亞危機(jī)更加棘手和難解。（黃培昭）
