如何看待新武器研發(fā)“井噴現(xiàn)象”

　　中國航母艦載機殲—15于11月23日在“遼寧艦”上成功進行起降。圖為殲—15飛機在“遼寧艦”上滑躍起飛。新華軍事記者　查春明攝

　　近幾個月來，我們看到一大批國產(chǎn)新型武器裝備連續(xù)曝光，比如殲－31、航母服役、艦載機在航母上成功起降、珠海航展上的武直10和武直19，還有翼龍無人機等首次亮相，以及在網(wǎng)上和其他渠道所能看到的殲－18，運20，052D等一批國產(chǎn)新裝備陸續(xù)曝光，這樣的現(xiàn)象被網(wǎng)友們稱為“井噴現(xiàn)象”。圍繞這一現(xiàn)象，國內(nèi)軍迷可以說是相當興奮，而國外媒體則是重新炒作所謂“中國威脅論”這一話題。針對所謂的“井噴現(xiàn)象”，有三個問題值得分析、思考。

　　第一，為什么出現(xiàn)井噴現(xiàn)象。第二，“井噴現(xiàn)象”當中所看到的國產(chǎn)新裝備處于什么樣的實力水平。第三，這種“井噴現(xiàn)象”是否會在今后的時間里持續(xù)出現(xiàn)。

　　首先第一個問題，為什么會出現(xiàn)“井噴現(xiàn)象”。原因不外乎有三個方面：

　　1、新裝備研發(fā)過程中的自然現(xiàn)象。新一代裝備研發(fā)過程中，要經(jīng)過基礎(chǔ)研制、驗證平臺發(fā)展，試裝平臺定型、生產(chǎn)。通常在研發(fā)過程中會出現(xiàn)多種型號，比如美國在研發(fā)四代機時就出現(xiàn)了YF—22、YF—23、YF—32和YF—35四種驗證型號，實際最終裝備的只有F—22和F—35。較多數(shù)量的驗證型號并不意味著它們最終會定型列裝。目前我們看到的很多國產(chǎn)新裝備當中有很多也是如此，比如殲—20和殲—31，甚至所謂的殲—18；比如在本屆珠海航展上出現(xiàn)的一批無人機，分別有概念的、模型的、實機的。在海軍艦艇方面，實際也能看到這樣的現(xiàn)象。這些年大家先后看到的有168、171等，以及現(xiàn)在的052D，雖然早些時候的052B和052C，盡管實際列裝了，但是列裝數(shù)量相當有限。那么這個過程是否也是摸索、試裝階段，為最終這一類的艦艇裝備能試驗出一個最終型號做準備呢？

　　2、外部環(huán)境造成。“井噴現(xiàn)象”是一個對外來軍事威脅的應(yīng)激反應(yīng)。武器裝備的研發(fā)有一個周期和過程，大型武器裝備的研發(fā)周期可能要八年十年甚至更長。現(xiàn)在看到的裝備，其研發(fā)可能始于數(shù)年之前，也就是本世紀初。就此回想一下本世紀初，我國當時處在什么樣的安全環(huán)境當中。那時我國面臨臺海危機、中國駐南聯(lián)盟使館被炸、南海撞機事件等，這表明在那個時期我國面臨的外部形勢在向惡劣方面轉(zhuǎn)化，我國承受著巨大的外來軍事威脅。這些軍事威脅使我們感到自身武器裝備和國際先進水平存在的巨大差距。于是促使我國加速研發(fā)新型武器裝備。

　　3、屬于武器裝備的追趕性或補償性發(fā)展。盡管近幾年我們看到新型武器裝備曝光、亮相比較頻繁，但是若放在更長的時間跨度里將所研發(fā)的新裝備數(shù)量平均來算，就會發(fā)現(xiàn)我們所研發(fā)新裝備的數(shù)量并不高。此外，現(xiàn)在研發(fā)的新型武器裝備很多都是在填補我國武器裝備領(lǐng)域的空白。例如航母、艦載機、大型軍用運輸機、攻擊型無人機。這些武器裝備過去在我軍裝備當中屬于空白領(lǐng)域，而國外在這些武器裝備方面可以說早在幾十年前就達到相當水準。所以說這樣的研發(fā)有一種追趕性或補償性的含義。