原標(biāo)題：“中國潛射導(dǎo)彈威脅論”挺好 可防美對(duì)華輕佻

　　美國國會(huì)下屬的跨黨派顧問機(jī)構(gòu)“美中經(jīng)濟(jì)與安全評(píng)估委員會(huì)”20日發(fā)布的年度報(bào)告，預(yù)測2020年中國將建成西太平洋最大的現(xiàn)代化潛艇和作戰(zhàn)艦隊(duì)。報(bào)告還稱，射程7400公里的“巨浪—2”潛射導(dǎo)彈與新一代“晉”級(jí)核潛艇的結(jié)合將使中國海軍首次對(duì)美國本土具備“海上威懾力”。中國已部署三艘“晉”級(jí)核潛艇，報(bào)告預(yù)測到2020年中國還會(huì)再部署兩艘。

　　盡管該委員會(huì)通過這個(gè)報(bào)告大肆宣揚(yáng)“中國威脅論”，但我們相信，中國人都愿意這樣的報(bào)告對(duì)解放軍硬實(shí)力的描述是真的。至于該委員會(huì)對(duì)解放軍意圖的猜測，中國人攔不住。

　　中國人往往對(duì)美國談中國軍力很敏感，在我們看來，美方或者夸大中國軍力，或者成心貶低我們。這些報(bào)告總體上成為“中國威脅論”大合唱里最刺耳的音符，它們挺讓中國人心煩。

　　但年復(fù)一年，美國各種官方和民間的“中國軍力報(bào)告”并沒有把中國怎么樣，它們或許成為促使美國下決心加強(qiáng)西太平洋軍力部署的元素，但客觀而言，只要中國軍力呈不斷增長態(tài)勢，有沒有這些報(bào)告，美國的更多航母和攻擊性核潛艇都會(huì)調(diào)到西太平洋方向。

　　最重要的是，中國切不可受美國這類報(bào)告的影響，動(dòng)搖我們發(fā)展軍事力量的決心。如今有一種傾向，當(dāng)美方“夸張”中國軍力時(shí)，我們就愿意強(qiáng)調(diào)自己沒那么強(qiáng)大。當(dāng)美方搞“貶低”時(shí)，我們要證明自己沒那么弱的愿望又變得挺強(qiáng)烈。其實(shí)就應(yīng)讓前后矛盾的美國人自己平衡自己，我們或者保持“神秘”，或者主動(dòng)披露準(zhǔn)確信息。

　　中國在西太平洋的軍事實(shí)力如果同美軍一一對(duì)比，包括考慮到美軍的調(diào)動(dòng)能力，我們大概要落后二三十年。但解放軍的實(shí)際取勝能力決不能等到二三十年之后。解放軍應(yīng)很快擁有阻止美軍在西太平洋隨意介入的能力，中國需要有直接威懾美國本土的戰(zhàn)略報(bào)復(fù)能力，這樣的信息如果不實(shí)中方不應(yīng)刻意制造，如果是真實(shí)的中方也不應(yīng)刻意隱瞞，這應(yīng)是解放軍努力構(gòu)建、但不做宣揚(yáng)的真實(shí)能力。如果美方自己要宣揚(yáng)，我們應(yīng)采取既不證實(shí)、也不否認(rèn)的態(tài)度，不搭理它。

　　中國應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào)自己的軍力發(fā)展不針對(duì)特定國家，美國官方在公開場合也這樣說本國軍力。但兩國軍方都有針對(duì)對(duì)方最壞情況的準(zhǔn)備，軍隊(duì)在一定意義上說就是干這個(gè)用的。美國的體制會(huì)把一些最糟糕的設(shè)想抖摟出來，中國往往把事情盡可能往好的方向宣傳。中美關(guān)系實(shí)際上在適應(yīng)這兩種調(diào)子。

　　美方宣揚(yáng)“中國威脅論”，只要事實(shí)部分不太離譜，其實(shí)對(duì)中國利弊參半。美國人了解了中國的戰(zhàn)略實(shí)力，這很難說就是塑造美國對(duì)華政策的消極因素。美國人需要把中國當(dāng)成一支全球性戰(zhàn)略力量來尊重，這會(huì)避免美國的對(duì)華政策出現(xiàn)輕佻。

　　中國人不可幻想，美國輿論宣揚(yáng)“中國威脅”少了，美國軍方的對(duì)華防范就會(huì)松懈，美國的軍事技術(shù)換代就會(huì)放慢。美國保持全球軍事力量第一的戰(zhàn)略決心十分堅(jiān)定，這與某個(gè)委員會(huì)的報(bào)告以及媒體怎么說關(guān)系并不大。

　　中國越來越受到全球情報(bào)機(jī)構(gòu)和西方主流媒體的關(guān)注，很多議論的態(tài)度注定極不友好，這是中國走向全球舞臺(tái)的代價(jià)。需要反復(fù)強(qiáng)調(diào)的是，我們的戰(zhàn)略定力要比西方怎么說我們重要得多。