12月8日，韓國國防部發(fā)言人金珉奭在首爾舉行的新聞發(fā)布會上講話。

　　韓國8日正式發(fā)布防空識別區(qū)擴大方案，范圍與中日防空識別區(qū)部分重疊，特別是覆蓋了中韓之間有爭議的蘇巖礁。

　　不過，對爭端問題異常敏感的日本當天并未像往常一樣沖動，美國國務(wù)院也對韓國表示“理解”。《華爾街日報》認為，擴大防空識別區(qū)是韓國對中國劃設(shè)防空識別區(qū)的“直接回答”。韓方當天強調(diào)他們的識別區(qū)只是“略微擴大”，并且還留了7天生效“緩沖期”，一些外媒將這種謹慎解讀為韓國“還是很在意最大貿(mào)易伙伴”，而更多人看到的是韓國在借識別區(qū)試探和觀察。

　　韓國媒體稱，目前中日韓互相牽制，是趁機擴大防空識別區(qū)的好機會。但韓國一名國防分析研究所學者8日對法新社表示，中日韓防空識別區(qū)部分重疊，這會給韓國帶來各種麻煩。

　　韓國國防安全論壇研究員楊旭也敦促韓國不要意氣用事，他對美國《防務(wù)新聞》說，“我們應(yīng)認真慎重推進戰(zhàn)略，匆忙采取措施應(yīng)對熱點問題是不明智的”。

　　在卡塔爾半島電視臺看來，東海上空的防空識別區(qū)重疊之禍，始作俑者是1969年的日本，韓國的防空識別區(qū)雖然早在朝鮮戰(zhàn)爭時期就有，但那是為了應(yīng)對戰(zhàn)爭需要，如今擴大的識別區(qū)中，蘇巖礁和中國防空識別區(qū)重疊，紅島和馬羅島與日本防空識別區(qū)重疊。盡管韓方表示識別區(qū)和主權(quán)無關(guān)，認為不會導(dǎo)致任何軍事沖突或引發(fā)外交問題，但這些地區(qū)都可能在未來引發(fā)爭議和沖突。韓國《世界日報》稱，雖然韓國事先進行了詳細說明，但中日也有可能以此為借口擴大在黃海和獨島(日稱竹島)上空的防空識別區(qū)。韓國《亞細亞經(jīng)濟》稱，如果中日對韓國舉動追加對應(yīng)措施，東北亞地區(qū)的緊張局勢可能更加高漲。日本時事通訊社說，東海空域控制權(quán)競爭的加劇可能使得東北亞三國關(guān)系更加復(fù)雜，在它們之間燃起對立的火種。日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》稱，中日韓圍繞防空識別區(qū)問題的紛爭，可能進入長期化。