近來(lái)，伊拉克境內(nèi)的暴力沖突已經(jīng)開始被外界冠以“內(nèi)戰(zhàn)”的描述。當(dāng)年，美國(guó)大兵“幫助”伊拉克民眾趕走了“暴君”薩達(dá)姆，許給民眾一個(gè)燦爛的明天。然而，隨之而來(lái)的民族和宗教矛盾大爆發(fā)卻造成死傷無(wú)數(shù)。如今，什葉派的總理馬利基政權(quán)又遭遇到遜尼派部落和“基地”組織的武裝挑戰(zhàn)。誰(shuí)都會(huì)忍不住問(wèn)一句：說(shuō)好的光輝前程呢？

　　如果這就是得到美國(guó)“幫助”的后果，還有人敢輕易接受美國(guó)的“幫助”嗎？

　　許多研究美國(guó)的文章都提到，美國(guó)人有強(qiáng)烈的上帝選民意識(shí)和同樣強(qiáng)烈的天命意識(shí)。他們相信，他們建成的新大陸將成為耶穌所說(shuō)的“山巔之城”。他們相信，美國(guó)是“自由的楷模和希望的燈塔”。

　　這種特有的優(yōu)越感與超級(jí)大國(guó)的身份結(jié)合之后，造就了一個(gè)四處指手畫腳甚至不惜訴諸武力以“幫助”其他國(guó)家和人民走上“正確道路”的“世界警察”。

　　自冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，美國(guó)蠻橫江湖數(shù)十年，幾乎是指哪兒打哪兒，想“幫”誰(shuí)就“幫”誰(shuí)。只是，結(jié)果呢？似乎，美國(guó)注意力所到之處，不是炮聲隆隆，便是吵成一片。

　　在伊拉克、在阿富汗，美國(guó)大兵的軍靴實(shí)實(shí)在在踩在了異國(guó)的土地上，結(jié)果，流下血汗的不只是美國(guó)大兵，還有成千上萬(wàn)的普通民眾。在北非，美國(guó)戰(zhàn)機(jī)“駕臨”利比亞上空，把多少人的家園炸成廢墟。在敘利亞，美國(guó)的出手雖然低調(diào)得甚至有些三心二意，但是與巴沙爾·阿薩德對(duì)著干的態(tài)度卻是明確得很，于是，無(wú)須“老大”親自出手，自有一幫“小伙伴”主動(dòng)跳出來(lái)出錢出力，結(jié)果是迄今為止十幾萬(wàn)生命消失。在亞洲，美國(guó)的高調(diào)“重返”猶如一石激起千層浪，日本、菲律賓等“小兄弟”上躥下跳，攪得原本平靜的地區(qū)一時(shí)間成為世界關(guān)注的熱點(diǎn)。

　　凡此種種，美國(guó)儼然是各種“不穩(wěn)定因素”的重要推手。這樣的“幫助”，誰(shuí)稀罕？

　　真有稀罕的。這不，“老大”美國(guó)總統(tǒng)要親臨，頓感“蓬蓽生輝”的日本哭著喊著要給予奧巴馬國(guó)賓待遇，一把鼻涕一把淚地要求“巴拉克”給個(gè)話，承諾在釣魚島問(wèn)題上給日本撐腰。奧巴馬算是相當(dāng)給面子，親口承認(rèn)釣魚島適用于日美安保條約第五條。安倍美得似乎痛哭流涕都不能表達(dá)其感激心情于萬(wàn)一。只是，且不論安保條約中的措辭多么曖昧含混，單是奧巴馬后來(lái)添加的“注腳”，就足以讓安倍頗感尷尬。奧巴馬強(qiáng)調(diào)，美國(guó)的立場(chǎng)由來(lái)已久，并表示，釣魚島“沒有紅線”。

　　從伊拉克到利比亞，再?gòu)臄⒗麃喌絹喼蓿�美�?guó)對(duì)他國(guó)的“幫助”似乎悄然變換了模樣。從赤裸裸的“入侵”到只派戰(zhàn)機(jī)支援，從暗地里的不放棄到各種曖昧的“走鋼絲”。有人說(shuō)，這是美國(guó)走向衰弱帶來(lái)的必然結(jié)果。也有人說(shuō)，這是依然穩(wěn)坐“江湖第一把交椅”的美國(guó)在摸索更適合自己的外交策略。

　　無(wú)論如何，對(duì)于美國(guó)的“幫助”，無(wú)論是它主動(dòng)送出還是被動(dòng)給予，都該小心為上。（張紅）