美國國會山網站9月9日文章，原題：美國能用打ISIS的武器對付中國嗎？

　　在奧巴馬總統為對付伊斯蘭國(ISIS)竭力尋找正確政策時，世界其他地區也有需要華盛頓關注的挑戰。在經濟蓬勃發展的亞太地區，中國通過各種戰術挑戰華盛頓的軍事支配地位。若美國與北京陷入沖突，而美國還試圖使用打擊ISIS的軍事平臺和戰略，那美軍就會顯得裝備不良且措手不及。

　　華盛頓已經對進攻ISIS做好準備。美國航母上的空中力量或短程攻擊機，幾乎能在不受任何限制的情況下迅速出動，在必要時打擊伊拉克乃至敘利亞全境的任何目標。無人機能快速進入監控區域收集情報，甚至在不必擔心報復的情況下打擊目標。倘若需要阻止ISIS向巴格達或埃爾比勒(庫爾德地區首府)進軍，即便是最招罵的選項——派遣大量“地面部隊”亦能行得通，因為ISIS的武裝部隊無力阻止美軍或其盟軍集結。

　　不幸的是，若美中發生沖突，無論出于何原因，能對ISIS造成致命打擊的軍事資本和戰略將無法對北京起作用。

　　過去20多年，中國軍隊一直在改變，從一支以抵抗蘇聯進攻為主的“臃腫”且與時代脫節的大陸性軍隊轉向致力于向東海和南海投放軍力的21世紀軍隊。中國一直集中精力推進被西方分析家稱為“反介入/區域拒止”的戰略。通過研究美國20年來的作戰，中國著手將所謂美國的優勢轉化為劣勢。

　　“反介入/區域拒止”涉及發展和部署大量彈道、巡航以及高超音速導彈、反潛聲吶體系、8萬多枚水雷、超靜音常規潛艇、網絡武器等，這些都旨在抑制美國軍隊在中國沿海和近海集結大量部隊的能力。

　　如果美國航母試圖接近沖突區域，中國將發射新的射程達1500公里的“航母殺手”導彈;如果美國短程攻擊機和噴氣式戰機參加戰斗，北京將向美國在日本甚至關島的空軍基地發射鋪天蓋地的巡航導彈;如果有戰機幸存并試圖攻擊中國大陸，它們將遭遇世上最強大的防空體系之一。

　　因此，面對這兩種截然不同的挑戰，美國做何準備才能保衛自己和盟國？除軍費預算應再次成為優先事項，華盛頓還應研發能在中國的“反介入/區域拒止”環境和常規沖突中幸存的軍事資本。美國當然可以平衡這兩種截然不同的軍事挑戰。無法取得平衡的代價將大得難以想象。(哈里·J·卡贊尼斯，王會聰譯)