和平使命聯(lián)合軍演：最新99改型坦克發(fā)起沖鋒。

　　據(jù)加拿大《漢和防務評論》10月刊報道，剛剛結束的俄羅斯國際坦克大賽，實際上的對決是在T-72系列與中國96A之間進行的。排除商業(yè)因素之外，先從結論說起：文章認為，假若真的與西方主戰(zhàn)坦克發(fā)生對決，T-72、96A都會甘拜下風，換句話說，都不及格。何以見得？眾所周知，西方三代主戰(zhàn)坦克都接近60噸重量，與東方中型坦克比較諸多不公平，這里，最容易看出技術差距的是T-72、96A與日本的50噸重量的90式與44噸重量的10式坦克的比較，后二者在機動性、火控系統(tǒng)占有壓倒性優(yōu)勢。在防護能力方面，44噸重量的10式坦克是迄今為止使用陶瓷復合材料最多的西方坦克，而且附加復合裝甲全部采用模塊化。

　　當然，評價這次坦克大賽的實戰(zhàn)性，擁有諸多限制，畢竟俄方的定義只是坦克體育比賽，著重在機動性。至于真實戰(zhàn)場上出現(xiàn)的坦克大戰(zhàn)可能遭遇的諸多實戰(zhàn)情形，無法在這次大賽中展現(xiàn)。例如：夜間攻擊、防御;動對動目標的攻擊;坦克防護、快速情報化傳輸能力、網(wǎng)絡戰(zhàn)等等科目。

　　公認的坦克大戰(zhàn)決勝因素是火控、機動性、防護能力。文章把火控能力放在第一，因為必須開火，才能夠決定勝負。否則無法開火的坦克，再好的機動性、防護性，也只能在戰(zhàn)場上亂竄而已。關于火控系統(tǒng)，下文討論較多。值得注意的是，無論是日本的10型、還是以色列的梅卡瓦4型坦克都安裝了更新一代的指揮型自動跟蹤火控系統(tǒng)。建議讀者尋找這一次俄坦克大賽的錄像和日本富士火力演習中10式、90式坦克的機動性、火力演示錄像加以對比，就可以輕易地發(fā)現(xiàn)日本坦克在火控技術上的優(yōu)勢。

　　由于采用的是第3、4代火控技術，T-72B3M、96A、10式都可以進行行進間的射擊，然而仔細觀察，發(fā)現(xiàn)很大的不同，得益于自動跟蹤系統(tǒng)技術的發(fā)達，10式坦克在行進間以Suraromu的方式邊行進邊射擊，速度不減，所謂Suraromu行進，簡而言之就是以S字型，邊拐彎邊射擊，這樣做的目的，有利于躲避對手的開火。要做到這一點非常不容易，需要高技術化的自動瞄準、跟蹤系統(tǒng)，10式坦克采用的是TV照相機觀瞄系統(tǒng)，配合三代熱成像儀。至于直線邊前進邊射擊、邊后退邊射擊，10式坦克的行使速度都比96A、T-72BM要快。

　　在實戰(zhàn)中，坦克的邊行進、邊射擊，只會以正前方行進、后退的方式展開，不可能像坦克賽那樣，炮塔旋轉90度實施射擊。必須公認的是，中國坦克射手的技術水平的確優(yōu)秀，發(fā)發(fā)命中，坦克戰(zhàn)中，坦克射手的技術相當重要。第一次海灣戰(zhàn)爭中，伊拉克坦克射手的水平普遍不高，是失敗的重大原因之一。

　　當然包括富士演習在內(nèi)，所有坦克炮射擊，針對的都是靜目標。只有在早年的阿布扎比國際裝備展覽上，看到過靜態(tài)的坦克對遙控操縱的動裝甲車目標實施射擊的場面。實戰(zhàn)中，坦克對坦克的目標要比大賽的四方形目標小很多。美軍M1A2坦克射手對記者表示：第一次波斯灣戰(zhàn)爭期間，美軍坦克射手被告知，只能在觀瞄系統(tǒng)識別到對方坦克，確認是T-72之后才能開火，觀瞄距離2000米。

　　坦克炮的性能，必須看炮彈發(fā)射的初速度，從俄羅斯、中國官方的出口坦克炮彈數(shù)字中，可以比較俄中兩種坦克的炮彈初速度，下面有引述，這里要強調的是，西方、日本坦克炮的初速度，明顯高于俄中坦克脫殼尾翼穿甲彈，10式坦克發(fā)射穿甲彈時，炮口看到的只有一片火光，沒有彈道痕跡。

　坦克大賽我96A參賽高清照曝光

　　其次看機動性，96A在這次大賽中，表現(xiàn)極差。18.7hp/t的數(shù)字說明了一切。42.8噸的坦克，配備的只是800hp馬力柴油機所致。理論上，當年研制96系列主戰(zhàn)坦克的初衷，就是要全面趕超敵手的T-72系列，包括火控、機動性、防護力，這一目標顯然沒有達到。再為了節(jié)省費用，也不至于犧牲機動性�，F(xiàn)代坦克戰(zhàn)中，機動性、速度依然非常重要，沒有速度，如何快速尾追？后退？快速撤離、進入戰(zhàn)場？

　　畢竟96A是中國陸軍的主戰(zhàn)坦克，依照這一次的表現(xiàn)，難以與韓國K1A2、10式、甚至改進之后的T-72B3M的機動性相比。

　　為何不為96A安裝至少1000馬力的柴油機？1200馬力的柴油機安裝在99G上，中國坦克的柴油機技術落后，體積很大，發(fā)動機、變速器只能縱向放置，造成車體過長，這是巴基斯坦坦克換裝6TD2的原因。當年研制1000馬力柴油機時也碰到這一麻煩，因此如果為96A換裝1000馬力柴油機，車體還要加長，整體重量增加，那么干脆不如多生產(chǎn)99G好，這是96A不得不安裝800毫米柴油機的原因。

　　而90、10式坦克以50噸、44噸的重量，配備的是1500、1200馬力的柴油機，30hp/t、27hp/t推力重量比。推力重量比名列西方坦克之最，最大時速70公里。富士火力演習中，兩種主戰(zhàn)坦克的速度可謂風馳電掣，攀越障礙物等指標遠高于俄中主戰(zhàn)坦克。最值得注意的是日本兩種主戰(zhàn)坦克的全輪油氣壓懸掛系統(tǒng)，可以把90、10式坦克的姿勢實施高低調整，有利于山地戰(zhàn)地形中對火炮角度的限制。這一性能，俄中坦克沒有。

　　發(fā)動機的可靠性在這次坦克比賽中看出一二，96A竟然熄火，俄方的判斷是過熱所致，的確可靠性有限，在如此低溫環(huán)境中，尚且發(fā)動機過熱，那么在非洲、東南亞地形的坦克戰(zhàn)中，96A柴油機的熄火機會會更高。這一點不足為奇，因為已經(jīng)聽到若干新聞，巴基斯坦的T59改進型坦克也存在同樣的問題。

　　96A在比賽中，居然還發(fā)生了側裙脫落、擋泥板上翻的奇怪事情，俄公開的錄像上，沒有坦克相撞的畫面，可想而知中國坦克的生產(chǎn)加工質量，在國際坦克機動演示中，地形假設更為復雜，從未看到西方坦克出現(xiàn)這樣的類似情形。

　　最后是坦克的數(shù)字化能力，這方面這幾年中國相當重視，出口型的VT2(96A)說明書沒有明敘，但是99G的有關說明很清楚，擁有數(shù)字化的情報處理系統(tǒng)。至于日本的10式，擁有實施數(shù)字化網(wǎng)絡中心戰(zhàn)的能力，與網(wǎng)絡連接，一輛坦克可以為其他X輛坦克傳輸戰(zhàn)場情報，并且接受直升機、無人機發(fā)送的情報。這方面俄式坦克相當落后，估計數(shù)字化、網(wǎng)絡中心戰(zhàn)的運用，俄T-72B可能低于96A。

　　從編號、演習圖片看，中國陸軍的96A至少裝備了5、6個旅，至少1500輛，這是很大的數(shù)字，成為中國陸軍的主力主戰(zhàn)坦克。

　　我軍96A坦克從俄羅斯歸來

　　在防護方面，96A前裝甲安裝了楔形裝甲模塊，采用了復合裝甲，在車體前部、炮塔頂部安裝了爆炸式反應裝甲。再看重量，42.8噸，與俄T-72BV的44.5噸(T-72B3M重量大致相同)相比，重量不占優(yōu)勢，意味著裝甲板厚度方面，T-72也許更厚，防護能力二者伯仲之間。96A的裝甲模塊化程度也許更高，便于戰(zhàn)場維修、撤換�，F(xiàn)代第三代主戰(zhàn)坦克，尤其是日本10型主戰(zhàn)坦克采用了大量的陶瓷復合、模塊化裝甲。

　　96A使用一臺中國產(chǎn)V12型800馬力的水冷式柴油機，最大公路時速達到59公里，最大越野時速為35-45公里。巡航距離500公里。攀越0.8米的垂直障礙物�？傊亓�42.8噸，動力、推力重量比(Power-to-weight radio)為18.7hp/t。這是最大的弱點，主要是降低成本，當初實際上向巴基斯坦推銷了1000馬力的柴油機，稱作85-III，不被接受的原因是故障率高、過長。

　　T-72BV使用一臺1000馬力的B92C2柴油機，推力重量比21.7hp/t。還有一種說法是T-72B3M換裝了更強的柴油機，1130馬力，推力重量比接近25hp/t。

　　96A火炮的俯仰角為+12.8—-5.4度。T-72的俯仰角為-4度，這一角度的差距，分析以色列、阿拉伯坦克戰(zhàn)歷史中，有詳細的說明，俄式坦克在山地戰(zhàn)中一定吃虧，比96A表現(xiàn)可能更差。

　　基于節(jié)約成本的考慮，96A的觀瞄、火控系統(tǒng)使用的是穩(wěn)像式，整個火控系統(tǒng)包括穩(wěn)像式炮長瞄準器，整合了激光測距、自動目標跟蹤、彈道計算機和各種傳感器。但是這里的自動跟蹤系統(tǒng)，與日本10 、90式主戰(zhàn)坦克的全自動跟蹤系統(tǒng)相比是有區(qū)別的。二者擁有隔代只差。96A穩(wěn)像式火控系統(tǒng)擁有獨立的瞄準線穩(wěn)定裝置，與火炮分離，火炮與瞄準線聯(lián)動，車長首先發(fā)現(xiàn)目標，指示炮長，隨后啟動自動跟蹤系統(tǒng)。

　　而日本的90、10式主戰(zhàn)坦克采用的是第四代的行進中目標自動跟蹤火控系統(tǒng)，在瞄準線前端加裝了一個自動跟蹤線，擁有炮長自動搜索、跟蹤多個目標的能力。這一系統(tǒng)可以促使整個火控系統(tǒng)從發(fā)現(xiàn)目標到開火的反應速度極大加快，低于6秒，比T-72、96A更快。

　　在96A型坦克說明書上(出口版稱作VT2)沒有明確寫明是否安裝熱像儀，早期出口巴基斯坦的96(85IIMP)型安裝的是二代增像型，但是一旦需要，只要價錢不受到限制，96A安裝熱像儀的技術是現(xiàn)成的。包括99式在內(nèi)的中國陸軍主戰(zhàn)坦克都是用二代熱像儀。日本的10、90型和其他西方國家的三代主戰(zhàn)坦克都采用三代熱像儀。識別距離達到2500米(還有3000米之說)與二代熱成像的差距至少500米，這是致命的�，F(xiàn)代坦克戰(zhàn)多數(shù)在夜間展開，因此，T-72B3M、96A在M1A2、10型坦克面前，會率先挨打。

　　而且現(xiàn)代西方主戰(zhàn)坦克都安裝了炮長、射手獨立的熱成像觀瞄系統(tǒng)，即使在99G上，也只發(fā)現(xiàn)了炮長熱成像觀瞄口。96A、T-72BM的觀瞄口比90、10式坦克小很多，前二者視場、觀瞄距離都受到限制。

　　96A最大的短處是除了發(fā)動機功率有限的問題之外，中國的裝甲車輛，幾乎使用手動變速器，以手動液壓方式操縱，坦克的增速速度相當緩慢，戰(zhàn)場上逃逸非常不利。T-72B、96A坦克的炮塔都是液壓傳動的，注意觀察這一次大賽中的兩種坦克炮塔轉動速度，明顯比日本的90、10型電動式炮塔轉動要慢很多，而且T-72B3M的炮塔轉動存在上下不穩(wěn)的狀態(tài)。

　　中國隊獲俄坦克大賽團體第三名

　　T-72B系列主戰(zhàn)坦克

　　整個T-72A的開發(fā)在80年代中期基本完成。1988年出現(xiàn)了全面改良型的T-72B(Obyekt 184)，主要是對火控系統(tǒng)進行了全面改良，使其能夠發(fā)射9M119炮射反裝甲導彈，這樣在火力上T-72開始與T64/T80U接近。自然火控系統(tǒng)因此必須改良，使用了1A40-1綜合火控設備。也采用了穩(wěn)像式，96A使用的是上反穩(wěn)像式，T-72B采用的是下反穩(wěn)像式。區(qū)別在于反射鏡安裝在瞄準鏡的上面、還是下面。

　　早期的T-72B采用V84-1柴油機，出力達到840馬力，整個坦克還安裝了227塊Kantakt-1型爆炸式反應裝甲。T-72B自然還存在多種變形，諸如指揮型T-72BK、T-72B1、T-72B1K。

　　1989年，對T-72B再度進行了大改，稱作T-72 Obr1989/T-72BM。安裝了與T80U一樣的kantect-5號反應裝甲，在炮塔側翼也安裝了復合裝甲。1990年繼續(xù)在Obr1989的基礎上，對T-72B再度進行了新的改良，包括換裝1000馬力的V92S2柴油機、橫風傳感器等。逐步地，T-72開始朝T90的技術方向邁進，但是90年的改良型依然稱作obr 1990，在這一基礎上，設計了Obyekt 188，稱作T-72BU，這就是T90的雛形。隨后出現(xiàn)了T-72BM Obyekt184M。

　　在此基礎上進化成T-72B3，安裝了新的火控系統(tǒng)，配有熱成像觀瞄儀(應該是第二代)，2013年部署第20裝甲旅，俄總共改良150輛T-72B3型。這是新軍事改革的一個重要不組成部分，希望以T-72B3的標準，逐步改良現(xiàn)役的大量T-72B，實現(xiàn)廉價、高質量，與T90S形成高低搭配。這一次參賽的T-72B3M主要是為比賽而設計，安裝了全新的全自動傳動系統(tǒng)、自動駕駛儀，發(fā)動機功率可能加大到1130馬力。因此在加速度、啟動等方面都比96A快。

　　外國記者拍中國96A式坦克細節(jié)

　　俄中穿甲彈性能

　　再看脫殼尾翼穿甲彈的性能。中方說明書聲稱125毫米尾翼脫殼穿甲彈能夠穿透500毫米優(yōu)質裝甲，擁有II型彈改良至IIM型彈種。重量都是23公斤，初速度有所變化，II型彈初速度達到1720米/秒，IIM型彈初速度為1700米/秒。在2000米范圍內(nèi)的破甲厚度分別為：RHA220mm/68.5°、RHA220mm/66.4°。俄T80U使用的3BM-44M APFSDS 其初速度由3BM-44的1700米/秒提高到1750米/秒。2000米射程內(nèi)的破甲厚度達到600-650毫米，條件不詳。由此可見，俄式穿甲彈占有初速度的優(yōu)勢，至于有效射程，都達到了2000米。類似的比較僅僅停留在紙上是不那么有意義的，需要實戰(zhàn)經(jīng)驗的考驗。(知遠/北風)