從冷戰后重大軍事實踐的軌跡可以看出，俄羅斯的武力運用呈現出三點變化。

　　一是俄羅斯武力運用的實力、水平正在快速發展。在第一次車臣戰爭中，俄羅斯出動陸、海、空兵力6萬余人，歷時將近兩年，尚不能徹底擊敗車臣非法武裝，并在作戰中損失慘重、多次陷入險境，充分體現了當時俄軍的衰退狀況。在第二次車臣戰爭中，俄羅斯前后調集10萬大軍，歷經200余天的激烈戰斗，基本肅清車臣境內的非法武裝。在2008年的俄格沖突中，俄羅斯軍隊的表現雖有不足，但是變得更加迅速、更加高效，在5天之內對格魯吉亞實施了有力的反擊。而在2014年的烏克蘭危機中，俄羅斯出兵克里米亞以及在烏克蘭東南部地區的軍事活動，充分體現出俄軍的作戰能力和運用水平都上了一個新的臺階。

　　二是俄羅斯武力運用的主動性、外向性不斷增強。在運用范圍上，冷戰結束二十余年，俄羅斯武力運用從領土內到領土附近再到周邊地區，行動空間不斷向外拓展。在戰略目標上，俄羅斯武力運用從對內打擊車臣非法武裝、防止領土分裂，發展為出兵格魯吉亞、在領土附近反擊美國的戰略擠壓，再發展為出兵克里米亞、通過軍事行動解決地區事務，其主動性、外向性明顯增強。實質是從被動應對情況向主動鞏固和拓展戰略影響轉變。例如，美國前國防部長哈格爾聲稱，俄軍現代化程度高，戰斗力強，已經挺進到“北約門檻”。

　　三是俄羅斯武力運用的決心、自信都有明顯提升。在冷戰結束之初，由于軍事實力和戰略指導的限制，俄羅斯面對美國的步步緊逼通常是忍氣吞聲，大多是空虛的抗議和譴責。2008年俄格沖突之后，俄羅斯在面對美國擠壓時，越來越敢于顯示和使用武力維護其戰略利益，甚至爭取地區利益。例如，在烏克蘭危機長期相持之際，俄羅斯總統普京就宣稱：如果我愿意，俄羅斯軍隊在兩天之內不僅可以出現在基輔，也可以出現在里加、維爾紐斯、塔林、華沙或布加勒斯特。如此堅強的決心和自信，充分反映出近年來俄羅斯軍隊改革的成果和底氣，反映出俄羅斯回歸世界大國地位的愿望和意志。某種意義上，俄羅斯擁有強大的軍事力量，正是美俄之間保持戰略平衡，沒有發生直接軍事沖突的重要原因。

　　同時，也應看到，軍事、政治與經濟密不可分，在美歐長期制裁、經濟步履維艱的背景下，俄軍效能與軍事戰略都將受到影響，其長遠趨勢也需辯證審視。