美國《國家利益》網(wǎng)站1月4日發(fā)表文章稱印度的核武器計(jì)劃是其21世紀(jì)安全戰(zhàn)略的基石。后冷戰(zhàn)時(shí)期的大部分時(shí)間里，印度在核武器質(zhì)量、數(shù)量和武器發(fā)射系統(tǒng)先進(jìn)性等方面都遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于現(xiàn)有核大國。近年來，印度立志成為一流的核大國。文章稱，目前，在東亞和南亞地區(qū)核力量平衡尚不穩(wěn)定，巴基斯坦與印度、中國與印度之間很有可能產(chǎn)生核競賽。

　　報(bào)道稱，印度于1974年進(jìn)行首次核試驗(yàn)，并在接下來的20年中斷斷續(xù)續(xù)的發(fā)展核計(jì)劃。1998年當(dāng)印度測試了包括4個(gè)裂變反應(yīng)堆與1個(gè)熱核裝置在內(nèi)的5個(gè)設(shè)備后，印度與其他擁核國協(xié)議破裂，與美國和國際上支持核不擴(kuò)散的各國關(guān)系漸趨緊張。

　　據(jù)軍控協(xié)會估計(jì)，印度擁有100枚左右的核彈頭，大多數(shù)為低產(chǎn)裂變種類。但印度正在加快生產(chǎn)新核材料和核潛艇計(jì)劃，這使得印度有能力在相當(dāng)短的時(shí)間內(nèi)生產(chǎn)更多更大當(dāng)量的核武器。在發(fā)射系統(tǒng)上，印度已經(jīng)擁有“三位一體”戰(zhàn)略核力量，印度的“殲敵者”核潛艇可以攜帶12枚短程彈道導(dǎo)彈，盡管國際社會對印度核潛艇能力存有懷疑，但文章稱，無論是中國還是巴基斯坦都沒有強(qiáng)大的反潛作戰(zhàn)能力。

　　文章稱，印度目前面臨著兩方面的威脅。第一是巴基斯坦方面，印度雖然有著巨大的傳統(tǒng)優(yōu)勢，但還一直需要面對非常規(guī)挑戰(zhàn)。第二是中國方面，中國保持著對印度的極大的軍事優(yōu)勢。這兩方面的威脅將印度置于一個(gè)不尋常的境地，它不僅需要阻止更為強(qiáng)大的核對手，同時(shí)也需要威嚇另一個(gè)較弱的對手。很顯然，巴基斯坦決心推進(jìn)核武器，這使得印度很難制定一個(gè)強(qiáng)有力的回應(yīng)。因?yàn)榉�(wěn)定性-不穩(wěn)定性悖論，巴基斯坦和印度相比，發(fā)生核沖突后不用擔(dān)心擴(kuò)大和升級。另一方面，中國長期以來對印度有限發(fā)展的軍力比較放心，但若印度發(fā)展規(guī)模更大的核項(xiàng)目，則可能會引來中國的反應(yīng)。

　　印度與西方國家關(guān)系方面，盡管印度沒有同俄羅斯或美國存在嚴(yán)重沖突，但是核能力的增強(qiáng)，將有效確保印度可以反對大國對南亞的干預(yù)，對印度而言核武器很重要，但對于國家聲望的貢獻(xiàn)卻在逐漸減弱。美國與俄羅的戰(zhàn)略核關(guān)系實(shí)現(xiàn)了較為穩(wěn)定的狀態(tài)，盡管漸趨敵對化，但相比而言，中印巴的三角關(guān)系更為危險(xiǎn)多變。巴基斯坦和印度之間的非對稱核競爭有可能導(dǎo)致印度與中國的關(guān)系更為危險(xiǎn)。三國之間很有可能產(chǎn)生核競賽。(實(shí)習(xí)編譯：馬茹張茹安 審稿：范辰言)