據(jù)美國(guó)《防務(wù)新聞》周刊網(wǎng)站2月6日?qǐng)?bào)道，原題：《專家：中國(guó)不太可能組建“第四艦隊(duì)”》，文章稱，有報(bào)道稱中國(guó)正計(jì)劃在印度洋組建一支“第四艦隊(duì)”，對(duì)此，有專家表示，海外華文電子媒體上出現(xiàn)的許多評(píng)論或許只是反映了中國(guó)和海外華人社區(qū)的軍事迷們的熱望。

　　文章稱，中國(guó)將在海南島的三亞建立一個(gè)艦隊(duì)指揮司令部。臺(tái)灣中華戰(zhàn)略學(xué)會(huì)研究員、前海軍軍官?gòu)埜?jìng)說(shuō)，關(guān)于“第四艦隊(duì)”的報(bào)道是“夸大的猜測(cè)”，缺乏“可信度”。

　　他說(shuō)：“在印度洋地區(qū)缺乏任何外交上可信、軍事上可靠和后勤上可利用的前沿基地的情況下，(中國(guó)海軍)不可能在那里建立任何長(zhǎng)期軍事組織，盡管有些執(zhí)行某種特殊任務(wù)的部隊(duì)如派遣部隊(duì)、特遣部隊(duì)和實(shí)施演習(xí)的部隊(duì)可能會(huì)不時(shí)地出現(xiàn)在印度洋上。”

　　中國(guó)海軍有三個(gè)艦隊(duì)司令部：在黃海的北海艦隊(duì)，在東海的東海艦隊(duì)，以及在南海的南海艦隊(duì)。

　　作為所謂的“第四艦隊(duì)”總部所在的海南島，距離位于廣東省湛江市的南海艦隊(duì)基地僅有200海里的直線距離。

　　在印度洋前沿部署一支中國(guó)海軍艦隊(duì)存在外交困難。《紅星照耀太平洋》一書(shū)的作者之一、美國(guó)海軍軍事學(xué)院教授詹姆斯 霍姆斯說(shuō)，中國(guó)如果在斯里蘭卡或是巴基斯坦建立前沿基地將“對(duì)新德里等地區(qū)敲響警鐘”，“如果發(fā)生了這種情形，我預(yù)計(jì)印度會(huì)再度發(fā)表‘珍珠鏈’言論”。

　　所謂“珍珠鏈”戰(zhàn)略，指的是懷疑中國(guó)海軍計(jì)劃與從海南島到非洲沿途的“海上通道”國(guó)家——孟加拉、馬爾代夫、緬甸、巴基斯坦和斯里蘭卡——簽署一系列基地協(xié)議。上述很多國(guó)家是第三世界國(guó)家，不能提供美國(guó)海軍艦隊(duì)在新加坡等地享有的那種后勤保障。

　　中國(guó)海軍面臨的其他問(wèn)題還包括征服“海上通道”沿線的“咽喉要道”——曼德海峽、馬六甲海峽、霍爾木茲海峽、龍目海峽和新加坡——如果發(fā)生沖突，美國(guó)及其盟友能夠控制這些地區(qū)。

　　霍姆斯說(shuō)：“從地緣政治的角度來(lái)看，建立這樣一支艦隊(duì)能夠?qū)⒏�多精力集中于從東亞進(jìn)入印度洋的船只必經(jīng)的咽喉要道。如果北京在海南島部署一支艦隊(duì)，但是沒(méi)有對(duì)其進(jìn)行前瞻性部署，那么這支艦隊(duì)的軍艦將被馬六甲海峽或龍目海峽或巽他海峽附近的一些拒絕訪問(wèn)的區(qū)域截?cái)啵�并且困在南海。�?/p>

　　關(guān)于媒體報(bào)道，張競(jìng)說(shuō)：“海外華文電子媒體上出現(xiàn)的許多評(píng)論或許只是反映了中國(guó)和海外華人社區(qū)的軍事迷們的熱望。”