今年，是世界反法西斯戰爭勝利70周年。按照日本慣例，首相安倍晉三將在“8·15”日本無條件投降70周年之際發表講話，也稱“安倍談話”。一段時期以來，圍繞這一命題，世界各國輿論紛紛并且都在密切追蹤關注。屆時，安倍具體怎么主張、有何打算、到時會講什么內容等，這些都是難以預測和無法把握的問題。通過分析梳理安倍的一系列所言所行，世人不禁為之擔憂。

　　避重就輕，出爾反爾

　　2015年1月5日，日本首相安倍晉三在新年伊始的首個記者會上表示，他將會繼承和延續戰后50周年時發表的《村山談話》及其對“日本的殖民統治與侵略歷史”的反省認識，繼承歷代內閣所發表的相關立場。”不過，他還強調，他將基本繼承對上次大戰表示“痛徹反省”的村山談話。與以往在國會答辯時一樣，安倍使用的是“總體上繼承”這一說法，對是否會全面繼承“侵略”等表述依然態度模糊。更加令人疑惑和費解的是，安倍在國會參議院預算委員會質詢過程中，避重就輕、勉強承認日本殖民統治和侵略“給許多國家特別是亞洲各國人民帶來巨大的損失和痛苦”，卻刻意逃避承認日本對于走上戰爭道路的“反省責任”，絕口不提“殖民”和“侵略”字眼。

　　對于安倍的這種表現，日本政壇和社會各界都對安倍發出直接或間接勸告，中國、韓國等亞洲鄰國明確反對，就連其盟友美國也同樣關注“安倍談話”是否有助于改善日中、日韓關系，批評安倍的“民族主義傾向”及其給東亞地區帶來的風險，認為日本政府的所作所為已經觸到了損害美國國家利益的美方“紅線”，要求其遵守“村山談話”。壓力之下，安倍玩起了“障眼法”，試圖靠閹割“村山談話”蒙混過關。

　　歪曲事實，否定歷史

　　同是1月5日，安倍帶領一批官員前往三重縣的伊勢神宮（日本神道教最高境地）進行參拜。參拜之后，安倍隨即召開記者會，透露了“安倍談話”的部分內容。他表示，日本戰后這70年來所作的是“和平貢獻”，他正在考慮并準備寫個新談話，向世界發放“日本在積極的和平主義旗幟下，為世界和平與安定作貢獻的明確意志。”明確強調擬將“談話”的重點放在戰后的貢獻方面。但就日本國內和國際社會普遍關注的“安倍談話”能在多大程度上繼承“村山談話”中明確表示的對“日本的殖民統治與侵略歷史”的反省時宣稱，“談話”不會原封不動沿用“村山談話”中“殖民統治”、“侵略”和“謝罪”等關鍵詞語；而對于為慰安婦問題道歉的《河野談話》等問題，安倍則始終回避，只字未提。

　　大行其道，全面出擊

　　一方面，選擇推卸責任的道具。2月25日，安倍晉三在首相官邸召開協助他起草“安倍談話”的專家會議。這些專家共計16名成員，包括10名學者、3名商界領袖、2名媒體記者和1名國際援助人員，均由安倍親自挑選。作為安倍色彩濃厚的私人咨詢機構，專家會議將為“安倍談話”提供素材、建議和參考，具體“談話”的內容，則由安倍自己決定。另一方面，強力推行“積極”防衛戰略。二次執政后的安倍為實現其強軍目標，一改執政綱領，高舉“積極和平主義”旗幟，操縱內閣解禁集體自衛權，修訂《防衛省設置法》、《周邊事態法》等相關法律，無限制擴大自衛隊的活動范圍；增加國防預算開支，加強擴軍武備；新設“防衛裝備廳”，積極推動日本防衛裝備“轉移出口”；擴建吉布提多用途軍事基地，構建海外戰略支點；與美修訂防衛合作指針，擴大軍事合作，提高海外軍事行動能力；在軍國復辟主義道路上大行其事。

　　從本質說，如何看待二戰侵略歷史體現了日本的“歷史觀”和“道德觀”。安倍應當明白，中國、韓國及其他亞洲鄰國要看的是日本真誠的反省。下一步，“安倍談話”如何講、談什么，能夠正視歷史、尊重事實固然重要，但真正做到把這些語言用行動體現出來并被他國和人民所理解，才是這一問題的核心和關鍵。(作者單位：國防大學)