原標題：安倍訪美，結局并不美

　　長達8天的訪問行程，奧巴馬給予安倍以超級禮遇。安倍投桃報李，在國會山的演講中，除了謙卑地對美國二戰身亡者表示哀悼之外，對世界其他地區的關切故意無視，拒不道歉，甚至連“慰安婦”的問題都不承認，遭到各界人士猛烈抨擊，成為訪問一大敗筆。

　　媒體說，安倍訪美其實很丟臉

　　珍珠港襲擊的第二天，羅斯福總統在美國參眾兩院聯席會議上發表了題為《恥辱之日》的演講。2015年4月29日在同一講壇上，日本首相首次發表了演講。

　　“題為《希望的同盟》的首相演講與預想中一樣，通篇‘面向未來’之辭，既沒有提到‘侵略’，也沒有‘道歉’。”日本《朝日新聞》4月30日發表署名立野純二的評論稱，安倍對美國和對亞洲有兩張臉，對美國極盡逢迎，而對亞洲冷眼相待。“這強烈體現出安倍執著于上世紀日本犯下的過錯所遺留的歷史桎梏。”

　　“盡管對訪美成果表現出強烈自信和滿足，但仍存在死角。”《日本經濟新聞》這樣評論安倍訪美：雖然在安保問題等方面的認識得到美方一定評價，安倍今后對執政更有自信，但安倍在戰后70周年講話等問題上的表現給日中、日韓關系埋下隱患。

　　安倍3日下午返回日本之時，立場偏保守的《讀賣新聞》迅速“拍馬屁”，在網站顯要位置制作安倍美國行程圖。

　　《日刊現代》刊文說，安倍御用媒體對安倍的演講成果贊不絕口，但美國媒體卻把更多興趣放在安倍演講稿中“抬頭，求拍手”“接下來加重語氣”等提示詞上，把安倍演講當作笑料。

　　在起底演講內幕的文章中，該雜志指出，安倍在亞非會議上的演講是為本次美國演講進行的“預演”，旨在觀察美國的反應。但是安倍閣僚顯然失算了，美方對演講內容提出了更多要求。“安倍此次訪美其實很丟臉”。

　　民眾說，用糖衣包裹歷史認識

　　在4月29日的演講中，安倍雖然表示“對先前戰爭痛徹反省”，但回避了“村山談話”中提及的“殖民統治和侵略”、“道歉”措辭。

　　日本前首相村山富市在5月2日表示，這是在用糖衣包裹（歷史認識），給人留下有意掩蓋歷史的印象，反而增加了外界的不信任感。

　　日本政治評論家本澤二郎指出，安倍的演講讓人覺得戰前日本亡靈復活。在鄰國看來，這是日本想在印度洋和太平洋謀求霸權的表現。安倍并未在演講中展示正確的歷史認識，雖然提到了“反省”，但沒有表明關鍵的“道歉”，充分體現出其民粹主義的作風。

　　5月3日，3萬多名日本市民在日本憲法紀念日舉行大規模集會，批判安倍的積極和平主義，反對安倍政權企圖修改憲法、與美國共同參與全球戰爭，抗議安倍政權解禁集體自衛權，呼吁保護和平憲法。日本作家、諾貝爾文學獎得主大江健三郎在活動中表示，安倍訪美期間在美國國會發表的演說“滿嘴謊言”。

　　早稻田大學客座教授春名干男認為，此次安倍訪美雖然享受的是國賓級待遇，但卻只在首腦會談和晚宴時才得以與奧巴馬見面。所以雖然安倍受邀在議會上發表演講，但我們知道這只是美國做的表面文章”。

　　美日聯合發布新版《美日防衛合作指針》，允許日本武裝力量在全球扮演更具進攻性的角色。日本共同社4月30日公布的民調顯示，48%日本民眾反對新版《美日防衛合作指針》，贊成的只有35%。對于安倍在美國國會宣稱將在今年夏天完成的安保相關立法，48%的日本民眾表示反對，贊成者只有35%。

　　黨派說，安倍喪失自己的立場

　　日本主要在野黨紛紛批評和質疑新版《美日防衛合作指針》和首相在美國國會演講內容。

　　日本民主黨干事長枝野幸男在接受采訪時稱，對于安倍與奧巴馬敲定新版《美日防衛合作指針》、并就強化美日同盟達成一致表示不滿。他稱“在沒有通過國會討論，未向國民說明情況就擅自達成共識，是非常嚴重的問題。”

　　民主黨代表岡田克也發表談話說，安倍在美國國會，而不是在日本國會承諾將在今年夏天完成安保相關立法，這是對日本國民和國會的極端漠視，喪失了作為內閣總理大臣的最起碼職責立場。

　　日本共產黨書記局長山下芳生對安倍演講表示強烈抗議。他強調，安倍在美國國會的表現是徹頭徹尾的對美追隨姿態，是對日本國會和國民的輕視。

　　社民黨黨首吉田忠智指出，安倍試圖以美國為擋箭牌，就安保相關立法造成既成事實，從而封殺國內反對意見，這是否定立憲主義的“暴舉”。（楊子巖）