日本新華僑報13日刊文稱，明治維新后，日本形成了獨特的“軍部體制”，軍部無需向政府和國會負責，可以獨自制定自己的作戰(zhàn)計劃。之后，軍部與好戰(zhàn)政治家勾結(jié)，逐漸形成了龐大的戰(zhàn)爭利益集團，最終使日本走向了侵略擴張的道路。近期，日本自衛(wèi)隊派兵計劃再次證明，在好戰(zhàn)政治家安倍、鷹派防衛(wèi)大臣中谷元帶領(lǐng)下，日本自衛(wèi)隊開始重新走上二戰(zhàn)前軍部“暴走”的老路。

　　文章摘編如下：

　　8月11日，日本共產(chǎn)黨議員小池晃在參議院和平安全法制特別委員會中，公開了一份由防衛(wèi)省統(tǒng)合幕僚監(jiān)部5月制定的作戰(zhàn)方案。該方案以新安保法案成立為前提，明確了日本自衛(wèi)隊作戰(zhàn)的方向問題，屬于防衛(wèi)省機密文件。

　　該文件詳細規(guī)定了自衛(wèi)隊參與南蘇丹的國際維和計劃等。日本防衛(wèi)省統(tǒng)合幕僚監(jiān)部(相當于總參謀部)認為，新安保法案會在今年8月通過，于2016年2月正式生效。小池晃說，防衛(wèi)省難道5月就知道新安保法案鐵定會通過，而且費這么大力氣制定了詳細行動方案。那么，新安保法案還有必要在國會討論嗎？

　　面對小池晃的質(zhì)詢，日本防衛(wèi)大臣中谷元先是對該文件真實性提出質(zhì)疑，導致會議中斷。經(jīng)過自民黨討論后，會議再次開始。中谷元被迫承認了文件的真實性。在野黨議員們更加覺得自己被當猴耍了。

　　中谷元辯稱，首相法案正式通過前，就制定該方案是不正確的;再次，這也是法案成立后必須要探討的事情。小池晃對此解釋非常不滿。他認為，在法案成立前就繞開國會討論自衛(wèi)隊排兵布陣問題，與二戰(zhàn)前日本軍部的“暴走”如出一轍。與會的在野黨議員也表達了同樣觀點。民主黨議員北澤俊美認為，“文官統(tǒng)制”制度如果崩潰，防衛(wèi)大臣負有不可推卸的責任。

　　明治維新后，日本形成了獨特的“軍部體制”，軍部無需向政府和國會負責，可以獨自制定自己的作戰(zhàn)計劃。之后，軍部與好戰(zhàn)政治家勾結(jié)，逐漸形成了龐大的戰(zhàn)爭利益集團，最終使日本走向了侵略擴張的道路。

　　二戰(zhàn)后，為了防止軍部暴走，日本確立了“文官統(tǒng)制”制度。防衛(wèi)省主要負責人由文職人員擔任，重大事項由防衛(wèi)參事官等文職人員組成的專門會議決定，自衛(wèi)隊作戰(zhàn)計劃也必須由文職人員審核許可。

　　然而，安倍第二次上臺執(zhí)政以來，日本右翼勢力不斷壯大，自衛(wèi)隊“文官統(tǒng)制”已經(jīng)名存實亡。6月10日，日本國會通過了《防衛(wèi)省設(shè)置法》修正案，徹底廢除了日本堅持了60余年的“文官統(tǒng)制”制度。

　　中谷元是安倍任命的防衛(wèi)大臣，陸上自衛(wèi)隊出身。他堅定認為日本應當修改憲法第9條，日本首相應當參拜靖國神社。在他的強力主張下，自民黨依靠國會多數(shù)優(yōu)勢廢除了“文官統(tǒng)制”，這也引起了日本國內(nèi)及國際社會的強烈關(guān)注。

　　此次的自衛(wèi)隊派兵計劃再次證明，在好戰(zhàn)政治家安倍、鷹派防衛(wèi)大臣中谷元帶領(lǐng)下，日本自衛(wèi)隊開始重新走上二戰(zhàn)前軍部“暴走”的老路。俗話說“害人之心不可有，防人之心不可無”，二戰(zhàn)勝利70周年之際，國際社會切不可掉以輕心。(習鴻)