島內(nèi)暴力血腥須從嚴(yán)制裁 不容袖手旁觀
臺(tái)北市內(nèi)湖幼稚園一名女老師慘遭男友吳敏誠槍擊死亡，島內(nèi)震驚，輿論大嘩，蓋因吳嫌曾殺害前后任二位女友，形同公開行刑，手段酷烈，令人發(fā)指。
臺(tái)灣《新生報(bào)》5日發(fā)表社論表示，過去兇手殺人，多偷偷摸摸的襲擊，現(xiàn)在竟然明目張瞻的蠻干，簡直視法規(guī)如無物。不久前臺(tái)南市洪姓被害人剛遭四煞在鬧區(qū)槍決，沒幾天，臺(tái)北市亦翻版上演，這些無法無天的兇手，倘若任其逍遙法外，不知對(duì)社會(huì)將產(chǎn)生多大險(xiǎn)峻威脅。
臺(tái)當(dāng)局“行政院”調(diào)查的十大民怨排行榜業(yè)已出爐，民眾嗆聲何止十怨，難道暴力行為不能列入前十名嗎？要徹底解決民怨，當(dāng)局要廣開言路，經(jīng)常接近民眾，多聽民眾心聲，社會(huì)亂成這個(gè)樣子，不是單方面出了狀況，而是錯(cuò)綜復(fù)雜的相互牽連的因果關(guān)系，媒體在這方面也該負(fù)很大責(zé)任。
臺(tái)灣有一家日?qǐng)?bào)零銷量頗佳，社會(huì)對(duì)其評(píng)價(jià)不一，最近有意用“動(dòng)新聞”來吸引讀者群，遭到各界強(qiáng)烈撻伐，臺(tái)北市政府下令該報(bào)不得進(jìn)入校園，并從市立圖書館下架，雙方一度鬧成僵局，社會(huì)一面倒支持市政府，婦女新知基金會(huì)亦發(fā)出抵制的聲音，秘書長曾昭媛直指“動(dòng)新聞常對(duì)受害者造成兩度傷害，也無助于社會(huì)公義與公共利益”，該報(bào)在大眾強(qiáng)大壓力下發(fā)表聲明，展現(xiàn)反省的誠意，風(fēng)波始暫告平息。
社會(huì)感染迅速，昨天南部當(dāng)街“槍決”，今天北部當(dāng)眾“行刑”，安知后天不在中部如法泡制，這種極不人道的兇狠暴力，豈可任文明社會(huì)里一再的發(fā)生。為杜絕這類不良風(fēng)氣的擴(kuò)散，社論表示，主張應(yīng)先從三方面著手防范：
首先，媒體新聞報(bào)導(dǎo)要少：不宜用太顯著版面來報(bào)導(dǎo)兇手行兇的圖文，這樣容易給心理變態(tài)的施暴者一種暗示作用，加強(qiáng)其犯罪行為的傾向。本來新聞污染對(duì)社會(huì)危害就已經(jīng)夠大，如果再刻意加以渲染，無疑在間接慫恿犯罪企圖者激化變本加厲的動(dòng)機(jī)，尤其膻色腥新聞對(duì)青少年更是有百害而無一益。
其次，民眾反彈聲浪要大：這次該報(bào)會(huì)公然道歉，完全由于民眾反彈聲浪夠大，只好向正義的一方屈服。當(dāng)然，反彈必須有充分理由，不是毫無設(shè)限的抗?fàn)帯Ｉ鐣?huì)越健康，民眾權(quán)利越大，大家要有是非黑白觀念，針對(duì)有害幼童及青少年心理健康讀物，所有家長都應(yīng)該站出來加入取締的行列。
再者，法律制裁刑度要嚴(yán)：社會(huì)壞人不少，但好人畢竟占絕大多數(shù)。惡性重大的罪犯，理應(yīng)從社會(huì)中隔離，法律原本在保障好人，絕不是縱容壞蛋，吳嫌殺一個(gè)女友還不夠，還要追殺第二個(gè)女友，這樣傷天害理的“恐怖情人”，留他何用？高雄市民田如民一向?qū)疫`保護(hù)令，日前竟用鐵煉把老祖母活活打死，法界不能養(yǎng)虎貽禍，宜作適當(dāng)處分。
社論指出，制裁暴力血腥，應(yīng)由多管道兼行并施，任何人都不容袖手旁觀，要集結(jié)大眾力量來凈化社會(huì)，以確保安份守己者性命財(cái)產(chǎn)的安全。
