未來要怎么走？民進黨陷戰略與戰術矛盾
民進黨主席蔡英文日前宣示“不排除與大陸進行直接實質對話”，意在年底“五都”選舉爭取中間選票。然而，綠營戰略調整的同時，卻使其長期仰賴的戰術呈現矛盾，過去綠營動輒指控藍營的兩岸交流為“賣臺”，“恐中牌”鋪天蓋地，都與其最新戰略產生巨大沖突。
香港中評社刊載社評指出，民進黨最新的戰略調整，講白了就是想兩面通吃，在既有票源之外，訴求不反對兩岸交流。這做法與扁執政早期很類似，呂秀蓮日昨已點出，蔡英文講的這些話，陳水扁以前都講過。扁拋出要與大陸對話的訊息不止一次，目前在“總統府”網站上還可以查得到。
陳水扁當初表示愿意不預設前提與大陸領導人對話，后來不了了之，執政后期更從所謂的“新中間路線”退回到深綠路線，政治誠信大打折扣。蔡英文領導下的民進黨現在要從深綠往中間移動，她最大挑戰是被陳水扁打壞的信用，選民會產生兩大質疑：第一、她能否擺平深綠基本教義派；第二、即使深綠以大局為重，暫不鬧事，但未來呢？
社評表示，蔡英文拋出要與大陸對話，究竟是實、是虛，各方都在看。拋出這一招，對民進黨其實也是險招，蔡的危險不在黨內路線之爭，而在年底“五都”選舉將陷入進退失據，之前“逢中必反”的全面圍堵策略全部破功，難以自圓其說，論述的破洞極其之大。
民進黨同意放行“陸生三法”的“修法”就是最好的例子，看綠營之前如何污名化陸生入臺、承認大陸學歷的政策，他們說承認大陸學歷會造成臺灣年輕人失業、陸生是特務，絕不能放行，甚至有綠委揚言“誓死抵擋”。朝野為了“陸生三法”打了幾場架，綠營現又同意放行，豈不是自打嘴巴。這幾天，部分綠委忙著改口，“以前不是反對，是堅持要有配套”，看得出很心虛。
再看民進黨反ECFA的宣傳品，從質疑勞工會失業、農業會被打垮，不良食品會傾銷臺灣等，都徹底否認兩岸經貿交流。民進黨迄今仍未松手反“ECFA公投”，之前還傳出要把反ECFA當成年底“五都”選舉的主軸；但在蔡英文日前發表愿意與大陸對話的訊息后，相關要角的說法突然理性起來，臺面上的青壯派皆異口同聲說“不反對與大陸交流”，接下來反ECFA要不要急踩煞車，外界都在看。
社評分析，在戰略上，蔡英文松綁黨的兩岸政策，宣稱愿意與大陸交流，接下來就會有A、B兩個發展。A、民進黨若在接下來的“五都”選舉，繼續污名化兩岸交流，反對ECFA在內的兩岸經貿關系，就證明蔡宣稱“愿意與大陸直接實質對話”的說法根本是虛晃一招。B、民進黨若在“五都”選舉前大轉向，繼放手同意陸生入臺后，也降低杯葛反ECFA力道，則將陷入今是昨非的矛盾。而且就選舉策略，民進黨不可能與國民黨拼兩岸開放政策，一旦抽掉傳統的意識形態動員，綠營根本找不到其他替代性選舉主軸。
況且，民進黨長期在南臺灣“養獨”，年底“五都”選舉，在臺南、高雄本來都有極大勝算；蔡英文緊急轉向不排除會出現南臺灣票倉松動，中北都也落空的風險，民進黨不得不審慎評估。
對于蔡英文的最新說法，國民黨評估應該再觀察幾個月再說，外界一般也是這樣評價。不宜光從蔡的一篇致詞稿就判斷民進黨要調整兩岸政策，畢竟“反中”是綠營吸了一、二十年的奶水，別說是斷奶，連稀釋、減量都無法在一夕之間做到。
民進黨過去的“逢中必反”如同一部疾駛中的火車，盡管與社會主流的距離愈來愈遠，但綠營自家人相濡以沫相安無事。現在蔡英文突然說要轉向，這可能讓陳菊、蘇治芬等地方首長松了一口氣，但要如何面對過去的自己？未來要怎么走下去？相信民進黨人比外面看戲的更焦慮。
