去年曾有德國媒體炒作臺灣“民主抗疫”成績，島內(nèi)綠營如獲至寶，引以為臺灣得到“國際肯定”的鐵證。怎么會有德國媒體“獨具慧眼”關(guān)心臺灣防疫？真相近日水落石出，原來是德國某議員收了民進(jìn)黨當(dāng)局的錢，在自辦小報上發(fā)了篇公關(guān)軟文。民進(jìn)黨拿公帑買“外宣”，再“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”自娛自樂，對內(nèi)則控制媒體、豢養(yǎng)網(wǎng)軍，政績?nèi)�靠吹，有錯就硬拗，處處弄虛作假，自以為可將民意玩弄于股掌之上，未免太看不起臺灣民眾的智商。

　　據(jù)臺灣媒體報道，德國國會議員霍普特曼日前被指控收取阿塞拜疆等地的賄款而接受調(diào)查，案件牽出臺灣。霍普特曼自辦一張小報，3個月發(fā)行一次，發(fā)行量僅5.5萬份，版面卻價格不菲。向小報買廣告的幾個金主里，民進(jìn)黨當(dāng)局所花的錢最多，達(dá)80多萬元新臺幣。果然，天下沒有白吃的午餐，若非民進(jìn)黨給錢，德國人哪能注意到臺灣，還能想出“民主抗疫”這么刁鉆詭譎的文案！

　　民進(jìn)黨對于“國際”兩字有特殊的感情，“國際空間”常掛嘴邊，“國際友人”稍假辭色便受寵若驚、感激涕零，喃喃自語“國際相挺”“臺灣被世界看見”，自豪見于顏色。這回牛皮吹破，原來所謂的“國際相挺”是花納稅人的錢買的，而且只是在不入流的私人小報上登了個軟文，回想起當(dāng)時故作驚喜“誠摯”道謝的丑態(tài)，民進(jìn)黨尷不尷尬？

　　島內(nèi)輿論指出，民進(jìn)黨花錢買“外宣”由來已久，此例不過是冰山一角。同樣在去年，某英國著名球星也曾在臉書稱臺灣人是“家人”，請教“在家防疫可做什么”，又讓綠營自嗨“連某某都在捧我們耶”“臺灣No.1”。不料人們隨后發(fā)現(xiàn)，該條臉書只對臺灣地區(qū)可見，臺灣以外就“內(nèi)容無法顯示”，交差糊弄意味濃重。島內(nèi)媒體接著爆料，該球星一條臉書賣30萬美元，還有美國某歌星去年4月初在推特夸贊臺灣防疫有成，同樣是有償行為。

　　民進(jìn)黨拿錢換“國際挺臺”路子不少。美國媒體《美國瞭望》去年以長篇報道揭露，美國哈德遜研究所、戰(zhàn)略與國際問題研究中心等5家智庫接受臺當(dāng)局資助，發(fā)表鼓吹美臺洽簽經(jīng)貿(mào)協(xié)議等文章。此外，民進(jìn)黨當(dāng)局還通過“駐美臺北經(jīng)濟(jì)文化代表處”等機(jī)構(gòu)、美國公關(guān)公司、美親臺反華分子等，對美國國會進(jìn)行游說，早已是公開的秘密。當(dāng)某些外國政客的每句話都透著民進(jìn)黨的銅臭，這是光彩的事嗎？

　　外國議員、智庫、媒體收了錢，當(dāng)然會說一些民進(jìn)黨愛聽的話，推動一些所謂的“挺臺”議案，民進(jìn)黨便以此為憑，營造“國際社會相挺”幻象，給自己貼金壯膽。然而，這種買來的“相挺”實是一戳就破的肥皂泡。“挺臺”造勢再怎么喧嘩，民進(jìn)黨照樣無法參與世衛(wèi)組織，美國照樣不跟臺灣簽經(jīng)貿(mào)協(xié)議，美國國會的相關(guān)議案照樣口惠而實不至，只把臺灣當(dāng)凱子耍，忽悠其購買更多軍火并沖上“抗中”前線。

　　民進(jìn)黨下血本買“外宣”，一大目的是為“臺獨”背書。島內(nèi)媒體就此評論說，買來的“國際挺臺”猶如毒藥，會讓臺灣社會產(chǎn)生認(rèn)知偏差，讓民眾所托非人。“反中”獲得境外認(rèn)證可能會讓一些綠營支持者更覺“反中”有理，但若這些“國際認(rèn)證”都是針對島內(nèi)市場而做的“宣傳”，或外國出于自身利益故意慫恿呢？若因誤信人言而走上兩岸對抗的不歸路，最后血虧的人是誰？

　　“外宣”要生效，出口還得轉(zhuǎn)內(nèi)銷。民進(jìn)黨已控制臺灣大部分媒體，關(guān)停了不聽話的電視臺，豢養(yǎng)大批網(wǎng)軍，“綠色恐怖”幾乎一統(tǒng)島內(nèi)輿論場。民進(jìn)黨用人民的血汗錢來自吹自擂、黨同伐異、抹黑大陸、愚弄民眾，將臺灣帶向虛妄與偏執(zhí)，其流毒之烈、遺害之深，島內(nèi)社會不可不察。