近期，日本決定向海洋排放福島核廢水引發(fā)國際輿論強(qiáng)烈批評。民進(jìn)黨卻反其道而行之，不譴責(zé)還幫腔。讓人悲憤的是，“駐日代表”謝長廷竟然為政治私利置島內(nèi)民生福祉于不顧，直接跳出來為日本的做法辯護(hù)，甚至直接引用日方說法，稱經(jīng)過處理的核廢水稀釋后都可以喝了，排入海里當(dāng)然沒有問題。謝長廷的媚日丑態(tài)引發(fā)島內(nèi)外輿論猛烈批評，唾罵他“領(lǐng)著臺灣人民的俸祿，卻心心念念袒護(hù)日本”“作踐臺灣，喪盡尊嚴(yán)底線”。

　　先看看謝長廷是怎么為日開脫的：中韓也排核廢水，這樣做并沒有發(fā)現(xiàn)對環(huán)境有不良影響；臺灣現(xiàn)在也排核廢水，所以去抗議日本很難義正言辭；真要反對日本排放核廢水，那么臺灣應(yīng)該先實現(xiàn)“非核家園”再說；兩年后日本核廢水排放時危害程度如何尚未可知，所以還是不著急抗議比較好。

　　且不管謝的言論是否站得住腳，從專業(yè)的角度來看，核廢水排放入�？芍^是百害而無一利。日本計劃排放的核污水中含有氚、碳-14，鍶-90等有害物質(zhì)，有些物質(zhì)不僅會導(dǎo)致白血病，還會致使人類基因受損，造成數(shù)千年的影響。而且，排放核污水造成的影響是全球性的，在10年之后，全球的海域都可能會受到污染，臺灣亦在其中。面對如此嚴(yán)重的危害，謝長廷竟然還一味為日本開脫，絲毫沒有意識到問題的嚴(yán)重性，將全人類的安全當(dāng)成兒戲。

　　從貼文本身來看，謝的言論更是站不住腳。首先是張冠李戴、混淆是非。外交部發(fā)言人對此嚴(yán)正表態(tài)，中國排放的核廢水和這次日本要排放的完全是兩碼事，一個是核電站正常運行下并經(jīng)過重重處理的廢水，嚴(yán)格依照了排放標(biāo)準(zhǔn)，一個則是發(fā)生過嚴(yán)重核災(zāi)后囤積多年未經(jīng)處理的廢水。謝長廷卻將兩種廢水混為一談，迷惑民眾認(rèn)知，讓日本核廢水排放“合理化”。另外就是胡言亂語、自我打臉。民進(jìn)黨一直以構(gòu)建“非核家園”自詡，成天喊著要關(guān)閉核電，甚至被調(diào)侃“用愛發(fā)電”了仍我行我素，儼然一副“反核先鋒”的形象，到了日本要排放核廢水，突然“逢日必軟”“媚日爭先”“舔日當(dāng)前”，把之前的核立場、觀點統(tǒng)統(tǒng)丟之腦后，哪管什么前后不一、立場相左，管你民眾怎么看、輿論怎么批。很難想像，如果是中國大陸發(fā)生這樣的事情，民進(jìn)黨會如何攻訐，恐怕早就是鋪天蓋地的“反中大內(nèi)宣”了。

　　如此違反常識的言論，如此自相矛盾的辯護(hù)，難怪謝長廷會被島內(nèi)民眾炮轟，直指其就是“可惡又無恥的助日代表”。可謝長廷對此不為所動，“任你風(fēng)吹雨打，我依然賣力沖鋒”。謝何以如此“頑固不化”，甚至不惜頂著“漢奸”的罵名？原因有兩點。一個就是作為民進(jìn)黨當(dāng)局的“駐日代表”，他要順從民進(jìn)黨的“媚日”傳統(tǒng)。民進(jìn)黨對日本在政治上具有普遍的親近感，已是一個不爭的事實，其對待日本的態(tài)度，已經(jīng)超過了一般性的“親日”，而是達(dá)到了“媚日”的程度。再加上謝長廷本身就是“親日”分子，和民進(jìn)黨立場一致是其不二選擇。另一個就是謝長廷“駐日代表”任內(nèi)政績并不突出，不僅備受島內(nèi)民眾批評，還經(jīng)常遭到民進(jìn)黨內(nèi)部人士的抨擊，“被撤換之聲”不絕于耳。謝長廷欲通過其“舍生忘死”的沖鋒陷陣，獲取日本政府和蔡當(dāng)局的歡欣，妄圖繼續(xù)其“駐日代表”的權(quán)位。臺灣東華大學(xué)教授施正鋒直言，因為謝長廷在日本混得不好，才要處處巴結(jié)日本人，獲取蔡政府信賴。

　　只可惜，算盤打得精，沒成想到頭來卻是“偷雞不成蝕把米”，讓其和民進(jìn)黨不專業(yè)、不作為的負(fù)面形象暴露無遺。正如臺灣資深媒體人趙少康所言，謝長廷不爭取臺灣利益，用根本不是事實的言論讓自己人丟臉，借此幫日本人開脫，難怪大家都稱呼謝長廷是“助日代表”，“簡直完全失格！”民進(jìn)黨“一面幫日本政府講話、一面攻擊在野黨”，簡直就是對外無能，對內(nèi)不作為。（陳昕）