3月5日，溫家寶總理作政府工作報告。新華社記者劉建生攝
臺灣《中華日報》15日發表社論說：大陸十一屆全國人大第二次會議閉幕，在兩岸問題上和過去最大的不同是凸顯經濟合作、淡化政治爭議。美聯社報道即稱：與歷次人大會議相比，此次對臺語言最溫和，兩岸緊張情勢大幅減弱。
社論說，溫家寶在人大會議開幕時的“政府工作報告”中，提出“逐步建立具有兩岸特色的經濟合作機制”，又在人大閉幕后的記者會上強調“臺灣與大陸經濟聯系十分緊密，已到不可分割的地步”、“兩岸要抓緊商議和簽署綜合性經濟協議”，不啻為兩岸以經濟合作為前提的方向定了調。
經濟和政治最大不同，在于政治可以“務實”也可“務虛”，胡錦濤多次表示“擱置爭議”，所擱置者即政治爭議。有此一念，兩岸關系因而緩和，不少政治因素造成的死結相繼打開，“三通”就是顯例。經濟以數字為憑，所以必須務實。臺灣受國際金融風波影響，要提振經濟，一部分可就內需努力，另一部分必須仰賴外貿。大陸既然以發展兩岸經濟合作為兩岸關系的重要架構，這就是臺灣的機會，如果還在虛無的政治議題上打高空、唱高調，豈是智者所當為？
兩岸建立經濟合作關系，才可能搭起臺灣與其它國家或地區建立FTA模式的橋梁。以“東盟加N”為例，在野黨所謂應直接和東盟諸國建立FTA關系，這是昧于現實的說法，因為FTA是國與國的關系，臺灣若不先與大陸建立關系，東盟諸國早已清楚表示不會和臺灣建立FTA關系。
社論指出，臺灣尤須注意一個事實，便是國際普遍認為，中國大陸會是最早脫離這波金融風暴的地區。在此認知下，包括美國、歐盟在內的重要經濟國都希望能在中國大陸經濟復蘇中獲得利益，大陸能自救，則大有利于全球經濟。大陸崛起過程中，臺灣主政者閉關自守，以致失去了許多機會，如今機會再現，還能重蹈覆轍嗎？尤其是，目前臺灣經濟形勢險峻前所未見。馬英九日前表示“臺灣經濟已到了不能不面對的地步”，在野黨對兩岸經濟合作一味反對，是愛臺灣還是害臺灣？
