刀下留范許 民進(jìn)黨難守防線傷自己

赴大陸參加兩岸論壇的許榮淑、范振宗7月19日返臺(tái)，在機(jī)場(chǎng)受到支持者的熱烈歡迎。

　　民進(jìn)黨中央在黨內(nèi)元老許榮淑、范振宗不顧禁令出席第五屆兩岸經(jīng)貿(mào)文化論壇之后，一度傳出將對(duì)二人做出開(kāi)除黨籍的“最嚴(yán)厲處分”；但民進(jìn)黨中執(zhí)會(huì)昨天最后討論卻僅裁定停權(quán)3年，被外界形容為“雷聲大雨點(diǎn)小”。島內(nèi)輿論指出：民進(jìn)黨對(duì)許、范二人如何處分原是民進(jìn)黨的家務(wù)事，不勞外人置喙；但許、范不論面臨什么裁處，因事關(guān)民進(jìn)黨大陸政策走向，更攸關(guān)臺(tái)灣人民對(duì)民進(jìn)黨的觀感，于是不得不引起各方關(guān)切。

　　民進(jìn)黨還有何可期待的？

　　臺(tái)灣《中華日?qǐng)?bào)》23日社論指出，民進(jìn)黨中評(píng)會(huì)以許、范參加論壇后的態(tài)度相當(dāng)?shù)驼{(diào)而且已經(jīng)道歉為詞，未予除名改處除權(quán)3年，這無(wú)疑是自找樓梯下。許榮淑對(duì)民進(jìn)黨所謂她和范振宗“道歉”說(shuō)，更直指她沒(méi)做錯(cuò)事何須道歉？民進(jìn)黨遭此“吐槽”，徒然凸顯對(duì)許、范裁處案，黨內(nèi)因有該除名、不該除名兩股勢(shì)力交鋒，已出現(xiàn)騎虎難下之勢(shì)，以致重不得也輕不得。然則，許、范都是民進(jìn)黨元老，許榮淑更是創(chuàng)黨成員之一，民進(jìn)黨竟將除權(quán)期限拉到最高年限，豈僅對(duì)他們?cè)斐蓚�害而已�?/P>

　　民進(jìn)黨似乎吃了秤砣鐵了心，老死不和大陸做任何交流。豈知？處分許、范停權(quán)3年恰似一把雙面刃，對(duì)民進(jìn)黨的傷害尤甚于許、范，正如他們被懲處后聲明“臺(tái)灣政治的權(quán)力核心是臺(tái)灣人民，錯(cuò)誤的決策傷害的是臺(tái)灣人民”，讓臺(tái)灣人民徹底看清楚，民進(jìn)黨違背兩岸應(yīng)加強(qiáng)交流主流民意，這種政黨還有什么可以期待的？

　　內(nèi)斗內(nèi)行 拿創(chuàng)黨阿嬤試劍
 　
　　臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》24日署名文章指出，“創(chuàng)黨阿嬤”的說(shuō)法與其說(shuō)是倚老賣老，倒不如說(shuō)是虎落平陽(yáng)被犬欺。許榮淑、范振宗被民進(jìn)黨拿來(lái)見(jiàn)血試劍，恐怕是始料不及。

　　其實(shí)，盡管民進(jìn)黨近日全力推動(dòng)反ECFA的“公投”，只不過(guò)，除了程序上的訴求，卻看不出具體的立場(chǎng)。不管是雷大雨小的“黨公職赴中國(guó)交流注意要點(diǎn)”，還是個(gè)案通報(bào)、柿子挑軟的吃，只要能說(shuō)出一些歪理的就沒(méi)事，凸顯民進(jìn)黨內(nèi)沒(méi)有派系奧援的政治現(xiàn)實(shí)。

　　民進(jìn)黨中央的原則倒是很清楚：除了要與國(guó)民黨搶朝拜大陸的頭香，還要確保黨內(nèi)的大陸路線唯我獨(dú)尊。然而，究竟臺(tái)灣與大陸的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，民進(jìn)黨的立場(chǎng)與國(guó)民黨有何不同，恐怕他們自己的同志也沒(méi)有共識(shí)。

　　民進(jìn)黨難守防線

　　香港中評(píng)社今天的分析文章指出，“開(kāi)鍘案”峰回路轉(zhuǎn)，緣于謝系與扁系等5位民進(jìn)黨中評(píng)委主張“刀下留人”，顛覆扁系全面“反中”的印象；反而游系與新潮流系前后一致，力主嚴(yán)懲開(kāi)除，堅(jiān)守民吉黨中央的“馬其頓防線”。

　　值得玩味的是，由黨主席蔡英文領(lǐng)銜提案、中執(zhí)會(huì)高調(diào)且一致性通過(guò)，建請(qǐng)中評(píng)會(huì)開(kāi)除范、許黨籍案意外翻船，除再度嚴(yán)厲挑戰(zhàn)蔡英文個(gè)人領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威，也凸顯出民進(jìn)黨對(duì)大陸政策的嚴(yán)重分歧已到臺(tái)面化地步。

　　開(kāi)鍘案翻盤(pán)原因復(fù)雜

　　澳門(mén)《新華澳報(bào)》今天的評(píng)論指出，開(kāi)鍘案翻盤(pán)令蔡英文一時(shí)拉不下臉來(lái)，一會(huì)兒否認(rèn)是她提案要開(kāi)除許、范二人黨籍，聲稱這是誤傳；一會(huì)卻又聲稱“這與中常會(huì)決議有落差，還需征詢其它黨員的意見(jiàn)”。這個(gè)大逆轉(zhuǎn)，被臺(tái)灣媒體形容為“蔡英文陰溝里翻船，顏面盡失”。

　　表面上看，“除名案”大逆轉(zhuǎn)是由于民進(jìn)黨中央面臨巨大的輿論壓力，及許榮淑使出創(chuàng)黨元老本領(lǐng)，策動(dòng)扁系與“綠色友誼”聯(lián)手翻案。但從種種跡象看，事情并沒(méi)有那么簡(jiǎn)單。是否黨內(nèi)某種勢(shì)力向蔡英文的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威作出挑戰(zhàn)？非常值得深究。

　　除了內(nèi)斗的原因，民進(jìn)黨中評(píng)會(huì)對(duì)許榮淑、范振宗開(kāi)鍘下不了手，可能還有另一個(gè)因素，就是范振宗踢爆了蔡英文的姐夫也到大陸經(jīng)商，并聲稱如果逼急了他，還將會(huì)爆出更多的“勁料”。這就使民進(jìn)黨中評(píng)委萌生“沒(méi)有近憂，也有遠(yuǎn)慮”的感覺(jué)。倘“許范案例”一開(kāi)，按照“比例原則”，日后這些登陸的民進(jìn)黨中央核心人物也必須比照此案例辦理，那民進(jìn)黨高層就將“死得人多”了。

瀏覽精彩評(píng)論 點(diǎn)擊進(jìn)入評(píng)論頻道