“綠”眼看天下已令政治斗爭匪夷所思

臺北貓纜貓空站。（圖片來源：臺灣今日新聞）

　　臺灣民視電視臺11、12日以“獨(dú)家新聞”報道“纜車貓空站保全松散”后引發(fā)島內(nèi)社會廣泛關(guān)注，但在臺北市政府隨后公布的監(jiān)視器畫面中，卻顯示此為民進(jìn)黨籍臺北市議員洪健益破門而入封閉車站、再指控臺北市政府“保全松散”的一出“自導(dǎo)自演”的假新聞鬧劇。

　　政治斗爭搞到匪夷所思的地步

　　臺灣《聯(lián)合報》12日社論指出，失去政權(quán)的民進(jìn)黨似乎渾然忘了政治志業(yè)旨在服務(wù)人民，只是千方百計要使對手難堪，甚至不惜造謠做假。當(dāng)政治人物的心志被妒恨、仇視的情緒淹沒，他們不僅會忘掉民主的初衷，有時連基本的是非價值都拋棄。

　　民進(jìn)黨執(zhí)政8年，煽動了仇恨式的民主；如今退居在野，它又頑固地堅守“惡意杯葛”的路線，不愿在民主機(jī)制上扮演正面及積極角色。綠營應(yīng)當(dāng)深切省思洪健益的演出，“惡意政治”、“仇恨民主”將伊于胡底。

　　“綠”眼蒙蔽判斷
 
　　針對民視稱新聞影片由議員提供與他無關(guān)，臺灣《中國時報》14日評論指出，民視想一句就推掉所有責(zé)任，但天下有這種便宜事嗎？沒出事，是我的“獨(dú)家報道”；捅出樓子，則是議員的責(zé)任。媒體的新聞倫理、自律何在？

　　文章說，民視之所以會犯“新聞菜鳥”都不該犯的錯，原因很簡單，就是以“綠”眼看天下。議員是綠的，“自己人”提供的影片就沒問題，臺北市政府是藍(lán)的，當(dāng)然該修理。

　　更諷刺的是，一些所謂媒體改革團(tuán)體夸夸其言地說要針砭、改正上述新聞亂象。但，他們不但沒力挽狂瀾，反而推波助瀾。因?yàn)椤熬G”眼也蒙蔽了他們的判斷。

　　誠如《聯(lián)合報》14日的黑白集文章所說：臺灣媒體和政客借監(jiān)督之名行作秀、作假、作孽之實(shí)，已非一朝一夕；這次侵門踏戶，被錄個正著，正是臺灣社會痛切檢討的契機(jī)。此案必須由司法追究到底，“臺灣通訊傳播委員會”（NCC）也必須拿出嚴(yán)正的處理態(tài)度。