民進黨還有什么理由反對ECFA？
臺灣《中華日報》今日刊載社評指出，民進黨對ECFA一反到底，實在沒有一點正當性。ECFA大有利于臺灣，民進黨還有什么理由可以反對？如果民進黨不愿意臺灣被邊緣化，不希望貧富差距擴大，就別頑強反對ECFA，畢竟自欺欺人只會自誤誤人，對臺灣沒有一點好處。
全文摘要如下：
“立法院”昨起召開為期兩周的臨時會，重頭戲之一是審查兩岸經濟合作架構協議（ECFA），由于朝野政黨各自堅持立場，即使不再出現“全武行”，沖突仍可能難以避免。民進黨對ECFA一反到底，雖在意料之中，但實在沒有一點正當性。
臨時會召開之前，臺聯黨二度提出的“ECFA公投案”，再遭公審會駁回；“立法院”昨在談話會中，也以表決方式否決了民進黨準備提交臨時會審議的“ECFA公投案”。為了緩和對立，國民黨稍早提出“閣揆答詢，逐條審查，全案表決，附帶決議”，做為審查ECFA的基本原則，民進黨仍堅持“逐條討論，逐條表決”。因此，這次臨時會將審查十四案，焦點還是在ECFA。
ECFA之審查，朝野各有盤算，自然可以理解。不過，民進黨反對的理由越來越薄弱，立場也越來越站不住腳，實在沒有必要反對到底。最近一年來，民進黨不斷抹黑ECFA，主要訴求不外ECFA會傷害臺灣農民、中小企業及中南部。
在民進黨與地下電臺不斷放送下，對部分臺灣民眾確實造成影響。但在臺當局及國民黨密集下鄉說明后，民間反對ECFA聲浪已經減弱，民進黨反對力道也隨之變小。因為ECFA文本出爐之后，民進黨反對的說詞已逐一被拆穿。
就農業部分而言，大陸對臺灣開放十八項農產品登陸，平均進口稅率百分之十三點三，減稅金額可達二百二十三萬美元，而且三年內，臺灣對大陸這些農產品出口值，可從去年的一千六百萬美元，提高到一億一千萬美元。臺灣農產品大多集中于云嘉南與“高高屏”，大陸早收清單列入出口大陸農產品，對臺灣農民當然有正面效益。
再者，ECFA對中南部同樣有諸多好處，臺南縣市產值將增加新臺幣二百二十七億元，工作機會增加四千八百五十七個；高雄縣市產值增加一百二十五億元，工作機會增加二千一百一十二個。
在ECFA正式上路的后ECFA時代，臺灣總體經濟將展現轉骨格局，據學者研究，估計中小產業總產值每年將增加新臺幣二百八十四億元，就業機會每年增加二萬一千五百零五個，顯見ECFA利遠多于弊。
民進黨籍縣市長其實都了解ECFA的好處，陳菊、蘇治芬、蘇煥智先后登陸招商，楊秋興也表示有條件支持ECFA，他們以行動證明ECFA大有利于臺灣，民進黨還有什么理由可以反對？如果民進黨不愿意臺灣被邊緣化，不希望貧富差距擴大，就別頑強反對ECFA，畢竟自欺欺人只會自誤誤人，對臺灣沒有一點好處。
