臺灣方面　　

　　（一）1992－2008。臺灣方面對于“九二共識”的認知，雖經歷李登輝把“一個中國”去政治化與法律化（界定“一個中國”為“歷史、地理、文化、血緣上”的概念）、“特殊國與國”、陳水扁的“一邊一國”，但七次“修憲”（1991年至2005年），“憲法”中的“兩岸一中”定位及追求國家統(tǒng)一目標卻從未改變，而根據“憲法”增修條文第11條制定的《臺灣地區(qū)與大陸地區(qū)人民關系條例》，至今維持“一國兩區(qū)”架構。　

　　（二）國民黨2001－2012。下野的國民黨2001年修正其政策黨綱，納入“在‘九二共識’基礎上，追求兩岸和平穩(wěn)定關系”。2005年國共在“九二共識”的基礎上，達成兩岸和平發(fā)展五項共同愿景。2008年國民黨重新執(zhí)政，兩岸在“九二共識”的基礎上，實現(xiàn)全面“三通”直航，加強經貿交流合作，兩會恢復協(xié)商并簽署了18項協(xié)議。今年1月臺灣“大選”結果，更被視為是“九二共識”的勝選。今年以來，臺灣朝野政黨對“一中”論述，有新的發(fā)展及突破，值得我們注意。　

　　（三）2012年新發(fā)展。3月22日，國民黨榮譽主席吳伯雄在“胡吳會”上強調“兩岸同屬一個中國”，臺灣當局依據現(xiàn)行法規(guī)，以“一國兩區(qū)”概念處理兩岸關系。　　　

　　民心是反“獨”促統(tǒng)之本，扭轉臺灣民意及認同是進一步發(fā)展兩岸關系，并邁向和平統(tǒng)一的關鍵所在，因此，既然“一國兩區(qū)論”符合臺灣現(xiàn)行法規(guī)，又有助增進臺灣民眾對兩岸本屬一國的認同，我們有必要藉力使力，加以研究發(fā)展導正之。至于謝長廷，雖仍不承認“九二共識”，但言必稱“憲法共識”，其實就等于承認依據兩岸憲法，兩岸之間從1992年至今都確實有“一中共識”。　

　　我們相信，民進黨已警覺大陸政策就是他們重返執(zhí)政的罩門，未來必有所轉變，而靠堅持“九二共識”獲得選民支持的國民黨，若想維系政權，也真正為臺灣人民謀福祉，就不能在兩岸政策上僅僅守成或進一步退兩步，而必須恪守一個中國，增進政治互信，并且及早開啟政治對話，以平等協(xié)商方式解決政治分歧；結束敵對狀態(tài)，達成和平協(xié)議。　　　

　　20年的歷史告訴我們，只有兩岸雙方堅持共同的政治基礎——“九二共識”、反對“臺獨”，兩岸關系就會平順，如果離開此共同基礎，兩岸關系就一定會遭遇波折。隨著兩岸對“九二共識”認識的深化，隨著兩岸關系和平發(fā)展帶給兩岸人民的實質利益，隨著臺灣民眾終于體認“沒有九二共識，就沒有和平發(fā)展”，更隨著中國的和平崛起與國際地位的提升，20年后的今天，我們應以歷史事實為根據，給“九二共識”一個確切的定義與表達方式，并在此基礎上聚同化異，擴大互信，為鞏固深化兩岸和平發(fā)展奠定更堅實的基礎，為最終結束政治對，復歸統(tǒng)一，創(chuàng)造條件。（紀欣系中國統(tǒng)一聯(lián)盟主席）