【兩岸快評第902期】

　　日前，民進(jìn)黨當(dāng)局以委托的名義，對臺灣公共電視（以下簡稱“公視”）進(jìn)行了一筆高達(dá)數(shù)十億新臺幣的“投資”，搭建所謂國際影音平臺。不過該事件隨機(jī)遭到輿論撻伐，民進(jìn)黨當(dāng)局迫于壓力，緊急喊停。但當(dāng)局文化主管部分負(fù)責(zé)人表示，推動國際影音平臺的方向不會因此改變，給事態(tài)的后續(xù)進(jìn)展留下了“伏筆”。

　　民進(jìn)黨當(dāng)局一直以來，高舉“新聞自由”大旗，塑造自己維護(hù)新聞機(jī)構(gòu)獨(dú)立性的形象。但實(shí)際上，民進(jìn)黨多年來，一直在做的卻是不斷干預(yù)媒體報道，打壓異端，扶持綠媒，讓?shí)u內(nèi)媒體生態(tài)烏煙瘴氣。

　　公視事件之所以會引發(fā)臺灣社會的極大反彈，其實(shí)是媒體屆多年來被民進(jìn)黨打壓、干預(yù)的一次總爆發(fā)。但民進(jìn)黨此時的收手，看起來只是緩兵之計，而文化主管部門官員的回應(yīng)，更像是把公共機(jī)關(guān)當(dāng)成了民進(jìn)黨自家做對外宣傳的附屬機(jī)構(gòu)。

　　臺灣《聯(lián)合報》評論指出，民進(jìn)黨當(dāng)局“文化部長”李永得上任才兩個月，先是高調(diào)驅(qū)逐了大陸東南衛(wèi)視駐臺記者，又想要公視大搞國際宣傳，都恐怕弄錯了“文化部”的工作重點(diǎn)。

　　臺灣《中國時報》評論則以《民進(jìn)黨世紀(jì)大騙局》為題指出，早年民進(jìn)黨曾呼吁“黨政軍退出校園、媒體”，但到如今，“校園與媒體早已成為民進(jìn)黨最堅強(qiáng)的堡壘”，進(jìn)可攻，退可守，“太陽花”之所以能如此囂張，1450之所以能如此猖狂，導(dǎo)致民粹興起、輿情失真，無非就是一片綠油油的校園與媒體有以致之。

　　以往，民進(jìn)黨長期專注攻擊國民黨黨產(chǎn)議題，而如今卻瘋狂通過各種手段和途徑，將公共機(jī)構(gòu)和資源私有化、“黨產(chǎn)化”，口嫌體直，玩弄“雙標(biāo)”，令人不齒。（文/關(guān)其行）