美國(guó)國(guó)務(wù)院高官劉易斯，在華府智庫(kù)戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心討論美國(guó)對(duì)烏克蘭的安全援助問(wèn)題時(shí)，將話題轉(zhuǎn)向臺(tái)灣。她慫恿臺(tái)灣學(xué)習(xí)烏克蘭經(jīng)驗(yàn)，以所謂“不對(duì)稱武器”對(duì)抗大陸，并鼓噪大陸攻臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)，居心叵測(cè)。

　　其實(shí)，拜登政府早就在醞釀新的對(duì)臺(tái)軍售策略，希望臺(tái)灣多采購(gòu)所謂輕便廉價(jià)，能以小博大的“不對(duì)稱武器”。今年6月，美臺(tái)舉行聚焦軍事安全戰(zhàn)略的所謂“蒙特雷對(duì)話”，拜登政府列出了建議臺(tái)灣購(gòu)買(mǎi)的“不對(duì)稱武器”清單，包括反艦導(dǎo)彈、防空系統(tǒng)以及能發(fā)出早期預(yù)警的情報(bào)搜集系統(tǒng)等。美方試圖將臺(tái)灣武裝成美國(guó)政客口中的“豪豬”，從而讓大陸“難以吞咽”。

　　不過(guò)令拜登政府尷尬的是，這份“不對(duì)稱武器”清單還沒(méi)公布，美國(guó)國(guó)內(nèi)和臺(tái)灣島內(nèi)不看好“不對(duì)稱作戰(zhàn)”的輿論就已經(jīng)滿天飛。不少戰(zhàn)略學(xué)家認(rèn)為，“不對(duì)稱作戰(zhàn)”這個(gè)定義本身就很有問(wèn)題，如操作不當(dāng)不僅無(wú)法提升臺(tái)灣的威懾能力，相反還會(huì)削弱臺(tái)灣的防衛(wèi)能力。如果遵照拜登政府的新軍售策略，臺(tái)灣的安全不但不會(huì)得到改善，還可能為臺(tái)灣制造出新的防衛(wèi)弱點(diǎn)。

　　事實(shí)上，以臺(tái)灣的地理處境和軍事實(shí)力，無(wú)論采購(gòu)什么樣的武器裝備，都無(wú)法形成對(duì)大陸的“不對(duì)稱戰(zhàn)力”。而且，通過(guò)采購(gòu)少量的優(yōu)勢(shì)裝備來(lái)打贏一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的模式早就不復(fù)存在。如果兩岸真的爆發(fā)沖突，臺(tái)灣購(gòu)買(mǎi)的那些武器將第一時(shí)間被大陸摧毀，根本無(wú)法構(gòu)成不對(duì)稱優(yōu)勢(shì)。說(shuō)到底，“不對(duì)稱戰(zhàn)力”是美國(guó)為臺(tái)灣炮制的一個(gè)誘人概念，其本質(zhì)是美國(guó)避免在臺(tái)灣問(wèn)題上和中國(guó)大陸攤牌的一面政治幌子。而且其背后，還隱藏著向臺(tái)灣兜售老舊武器裝備的險(xiǎn)惡用心。

　　美方說(shuō)一套做一套，不落實(shí)對(duì)中方作出的“四不一無(wú)意”承諾，向“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力發(fā)出錯(cuò)誤信號(hào)，朝著犯顛覆性錯(cuò)誤的方向繼續(xù)邁進(jìn)。而民進(jìn)黨當(dāng)局幻想“倚美謀獨(dú)”、“以武謀獨(dú)”，最終只會(huì)葬送臺(tái)海和平。（文/賀通 審核/齊曉靖）