過去的一周，距離“九合一”選舉又近一步，參選的政黨對兩岸政策的模糊仍在繼續(xù)，臺灣經(jīng)濟將繼續(xù)內(nèi)耗下去嗎？島內(nèi)媒體直言對未來非常悲觀。而且，臺灣有“經(jīng)濟臺獨”幽靈的浮現(xiàn)嗎？該觀點引發(fā)臺灣輿論關(guān)注。

　　“臺獨”分子聚眾取暖？

　　曾自稱主張“臺獨”、鼓動臺灣太陽花學潮的黃國昌、林飛帆、陳為廷3人，日前走訪了美國僑社，也召開了記者會。

　　臺灣《中央日報》網(wǎng)絡報29日指出，其所謂“要求美國放棄一個中國政策”，不過是一群“臺獨”分子聚在一起、相互呼應而已。“一中原則”早已是全球所共同奉行的，從而封堵了“臺獨”的可能性，這幾名“臺獨新人”把調(diào)子拉得那么高，應與他們在學潮中出盡風頭而得意過度，有很大的關(guān)系，實質(zhì)則是自欺欺人。

　　臺灣《中國時報》26日評論說，臺灣“立法院”不斷陷入政黨惡斗，許多熱血青年因此響應帆廷二人號召加入學運，希望“立法院”能反應民意；但自從黃國昌等人加入后，逐漸變了調(diào)，他們極端的“臺獨”訴求，立刻被民進黨吸收為外圍組織。這３人被海外“獨”派組織奉為首席革命戰(zhàn)將，除請他們到美國巡回演講，還在北美與疆獨首領熱比婭會面。太陽花學運變色變調(diào)至此，衍生出來的“黑島青”組織竟然毫不忌諱會被懷疑與國際黑色恐怖組織掛鉤。不知當初支持太陽花神圣使命的熱血青年們，如今看到已經(jīng)“染黑沾恐”的昔日革命戰(zhàn)友，是否有受騙上當、悔不當初的感覺？

　　臺灣未來非常悲觀？

　　馬英九不久前表示為了臺灣經(jīng)濟的未來，不排除與民進黨主席蔡英文見面，但遭到拒絕。臺灣大學客家研究中心副執(zhí)行長彭基原表示，民進黨一路唱衰國民黨，不想讓國民黨在2016年選舉前得分，臺灣經(jīng)濟繼續(xù)內(nèi)耗下去，未來非常悲觀。而這些，也正是全臺灣社會擔憂的事情。

　　中評社28日發(fā)文指出，彭基原已坦率提醒國民黨與馬英九，不要寄希望于蔡英文與民進黨，也不要以為民進黨與蔡英文會中計。民進黨的斗爭思路非常清晰，一是堅決在氣勢上壓住國民黨，二是堅決不讓馬當局有效主導政策，三是為獲得選舉成功，可以壓制馬當局的一切有利民生的政績。國民黨與馬英九如果有能力，就必須在上述3方面與民進黨決戰(zhàn)。一個擁有強大執(zhí)政實力的政黨當局，完全被一個弱化的、只靠意識形態(tài)為斗爭手段的在野黨鉗制，乃至消滅，道理何在？

　　臺灣《中國時報》28日社論指出，當前所有臺灣人共同面對的，是一個舉步維艱、寸步難行的執(zhí)政黨，以及一個不問是非、只圖拖垮施政的在野黨。綠營也沒啥好興奮的，事實已經(jīng)證明，執(zhí)政黨的災難，并沒有換算成在野黨的收獲。一個被視為晉升“大位”跳板的臺北市長選舉，竟沒有任何一軍人選敢于挑戰(zhàn)；一場高雄氣爆事件，除了顯現(xiàn)推諉，精于羞辱官員外，并未表現(xiàn)任何準備好執(zhí)政的格局，這種困局，民進黨好像一直走不出來！

　　臺灣資深政論家唐荒28日在人民日報海外版發(fā)文指出，有一位綠色學者的觀點很有代表性，即：民進黨不必做什么事，就在一旁靜靜地等候國民黨犯錯誤，幸災樂禍地等著，終有一天他們會“自毀長城”，把兩岸關(guān)系也搞砸了，民進黨就順利地拿到執(zhí)政權(quán)。此君觀點的潛臺詞：管它什么臺灣的未來，何必費神提什么民進黨的兩岸政策？更不必凍結(jié)“臺獨黨綱”，“馬救星”會雙手奉上江山來。

　　“經(jīng)濟臺獨”幽靈浮現(xiàn)？

　　日前，中評社關(guān)注臺灣似乎有“經(jīng)濟臺獨”幽靈的浮現(xiàn)，要先行實施經(jīng)濟獨立，孤注一擲，拒絕與大陸進行任何合作。該觀點引發(fā)臺灣媒體關(guān)注。

　　臺灣《中國時報》27日發(fā)表一位島內(nèi)學者的評論說，筆者盼望這樣的幽靈會在暫時洞開的“鬼門關(guān)”月后，逐漸隨著中秋佳節(jié)的來臨而云消霧散，反迷歸真。亞洲《華爾街日報》認為臺灣自甘落后，殊不知兩岸的經(jīng)貿(mào)協(xié)議是臺灣走出更寬廣、更多元經(jīng)貿(mào)的必要途徑。臺灣不必在中美大國的競合中被迫或自行選邊站。當前我們面臨兩強主導的經(jīng)貿(mào)體系中，仍然可以扮演積極可靠、建構(gòu)和平穩(wěn)定、互利共榮的要角。

　　臺灣《旺報》27日發(fā)表一位淡江大學教授的文章認為，民進黨以政治上藍綠對決的心態(tài)來對待國民黨及馬當局的兩岸經(jīng)貿(mào)決策，將有益臺灣民眾利益的兩岸經(jīng)貿(mào)互動污名化，凡此種種，就是一種“經(jīng)濟臺獨”思維。“經(jīng)濟臺獨”嚴格來說，就是經(jīng)濟自鎖，若將“恐中”、“反中”的概念來定義為“經(jīng)濟臺獨”似乎太沉重。臺灣是海島，對外端賴貿(mào)易，經(jīng)濟自鎖無異步入懸崖，絕對是一條行不通的路；而一味地“恐中”、“反中”也過于民粹，唯有走出去，參與區(qū)域經(jīng)濟整合，才能避免邊緣化。（中國臺灣網(wǎng)　趙靜）

更多七日視點《