哈文會成為另一個"黃一鶴"?

　　哈文出任春晚總導(dǎo)演,成為最近議論的一個文化熱點(diǎn),這說明春晚在全國人民心中的地位。有人把春晚批評為“雞肋”,食之無味，棄之可惜，俗話說“愛之深，責(zé)之切”。

　　由哈文出山自然聯(lián)想到春晚中的趙本山。最近看到一則報道：從哈文出任總導(dǎo)演至今沒有與小品王趙本山接觸，而以往歷任央視春晚一旦確定后，新導(dǎo)演做的第一件事就是拜會趙本山。于是報道提出了一個人們關(guān)注的話題，哈文會為成第一個對趙本山說NO的春晚導(dǎo)演嗎？

　　其實(shí)，哈文被任命，并不意味著對趙本山說NO�，F(xiàn)在，哈文還是光桿司令，重點(diǎn)是組建智囊團(tuán)，這個決定，我想哈文一個人恐怕做不了主。如同北京奧運(yùn)會開幕式，張藝謀取得無與倫比的成功，離不開站在他背后的一個強(qiáng)有力的創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)，辦好央視春晚同理。

　　據(jù)熟悉哈文的人透露，他們對這位女導(dǎo)演的評價就是；改革和創(chuàng)新。首次執(zhí)導(dǎo)央視春晚，哈文無疑會把這種改革與創(chuàng)新的意識植入春晚之中。據(jù)稱，明年春晚將特別關(guān)注年輕人喜歡的內(nèi)容，試圖將春晚打造得更時尚和新潮。有評論分析，如果從“更時尚和更新潮”的定位考慮，趙本山未必是最佳人選。

　　記得在歷屆春晚中，只有一位導(dǎo)演敢“吃螃蟹”，這就是黃一鶴。那時還沒有趙本山。本著改革的精神，黃一鶴把春晚從棚內(nèi)移至到北京工人體育館，但是，不但沒有得到想要的效果，反而遭到輿論的一片譴責(zé)。從此，央視春晚，不管是誰當(dāng)總導(dǎo)演，都不敢越雷池半步，正因了那句老話“一年被蛇咬，十年怕井繩”。

　　由于春晚已經(jīng)成為一種國家儀式，這就有點(diǎn)像“維也納新年音樂會”，看春晚已經(jīng)成為全球華人除舊迎新的一種文化習(xí)俗。辦了幾十年的春晚，國家級的春晚整體的儀式感是不會由于哈文出任導(dǎo)演而輕易改變。

　　網(wǎng)上看到許多網(wǎng)民在給哈文出主意，有網(wǎng)民表示：說實(shí)在的，能改變固有模式的任何一條，我們就該給哈文頒一個“敢動春晚獎”了。從難度系數(shù)來考量，哈文實(shí)踐的第一步，不妨瞄準(zhǔn)老公李詠，把他從主持方陣中砍掉。只有這種大義滅親的行為，才有可能改變更多，哪怕她把龍年春晚整成賀歲版《非常6+1》，哪怕她讓趙本山在零點(diǎn)的時候“砸金蛋”，我們都會激動萬分。

　　請趙本山在零點(diǎn)“砸金蛋”，這倒是一個不錯的點(diǎn)子。與其為小品整日處于一種創(chuàng)作的痛苦狀態(tài)，而且身體又不好，零點(diǎn)時分“砸金蛋”既體現(xiàn)了趙本山的價值，也頗有除舊迎新的喜慶，哈文不妨一試。至于小品，有好的還是可以上，但要保證藝術(shù)水準(zhǔn)，春晚舞臺不是“本山快樂營”，不要總想“拖家?guī)Э凇鄙洗和�。歷屆的春晚，盡管享受著“特權(quán)”，但是，趙本山總給人一種臨時抱佛腳的感覺。今年央視已經(jīng)拒絕了《鄉(xiāng)村愛情》，如果沒有精品，春晚為何不可拒絕趙本山？

　　老瓶裝新酒，這是我對春晚的期待。春晚的儀式感不會輕易改變，但是，節(jié)目的質(zhì)量要代表當(dāng)今藝術(shù)的國家水平，智囊團(tuán)應(yīng)該在這方面發(fā)揮更大的作用，辦好春晚這恐怕不是哈文憑一己之力就能夠承擔(dān)的任務(wù)。