佳麗陪吃是個(gè)最不好笑的“玩笑”

　　有市民稱(chēng)“首屆國(guó)際空姐推介大賽”江蘇分賽區(qū)上，通過(guò)面試的30多名選手被江蘇承辦方要求每人交1000多元的培訓(xùn)費(fèi)，當(dāng)晚還有人邀請(qǐng)多名選手陪同評(píng)委吃飯。江蘇賽區(qū)承方辦稱(chēng)培訓(xùn)系自愿，但目前已取消，也不再收費(fèi)，至于陪吃飯，只是個(gè)別評(píng)委開(kāi)的玩笑。（7月26日《揚(yáng)子晚報(bào)》）

　　國(guó)際空姐大賽，讓還沒(méi)有國(guó)際化的我們很艷羨。但這么一個(gè)“高檔次”的賽事，竟然傳出“劫財(cái)劫色”疑云，實(shí)在很不國(guó)際化：關(guān)于“劫財(cái)”，人家說(shuō)是下不為例，有則改之；至于“劫色”，回應(yīng)是個(gè)別評(píng)委的玩笑，不足掛齒。一項(xiàng)國(guó)際性的公益活動(dòng)，應(yīng)該是個(gè)嚴(yán)肅而正經(jīng)的事情，什么樣的評(píng)委會(huì)和年輕的參賽選手開(kāi)這樣的“玩笑”？執(zhí)掌評(píng)判權(quán)的評(píng)委開(kāi)出如此輕浮而露骨的“玩笑”，是醉翁之意還是權(quán)令色昏？

　　佳麗陪吃是玩笑還是事實(shí)？無(wú)證據(jù)，則疑罪從無(wú)。但在社會(huì)公共生活中，陪吃的佳麗絕對(duì)是一道詭異的風(fēng)景，別說(shuō)是“國(guó)際空姐”，就是“地球小姐”，也難逃此劫。此前，被譽(yù)為地球現(xiàn)代時(shí)尚文化象征、也是目前世界上參賽國(guó)家最多的國(guó)際選美賽事之一的地球小姐世界大賽花落中國(guó)，也是在南京，有媒體報(bào)道說(shuō)：這些“地球小姐”白天以地球小姐世界大賽華東區(qū)總決賽選手的面貌出現(xiàn)；晚上，她們則在組委會(huì)安排下來(lái)到酒店供客人現(xiàn)場(chǎng)“選美”，選中者要為客人提供陪吃、陪喝、陪聊服務(wù)，只要點(diǎn)了地球小姐，每位顧客的消費(fèi)不得低于1500元，一位大亨就一次消費(fèi)了近2萬(wàn)塊錢(qián)。選美成為游走在色情邊緣的商業(yè)游戲，這已經(jīng)算是很光明正大的事情，更多的“潛規(guī)則”，或明或暗在民間的段子里。

　　陪與不陪，很多時(shí)候遠(yuǎn)不像玩笑那么簡(jiǎn)單。2010年4月，有消息稱(chēng)河北魏縣為舉辦該縣第十屆梨花節(jié)，從全縣教育戰(zhàn)線(xiàn)選拔160名年輕教師作為禮儀、導(dǎo)游，還配有相關(guān)培訓(xùn)時(shí)的照片，遭到不少網(wǎng)友非議，說(shuō)教師“被不務(wù)正業(yè)”；最近，貴州畢節(jié)阿市中學(xué)女教師周琴（化名）酒醉后被阿市鄉(xiāng)國(guó)土資源管理所所長(zhǎng)王忠貴強(qiáng)奸的新聞引發(fā)軒然大波，尤其是警方那句“戴避孕套不算強(qiáng)奸”的“名言”更是激起民意強(qiáng)烈反彈。我們?cè)诜此脊�安機(jī)關(guān)的作為之后，鮮有人去追問(wèn)：為什么一個(gè)女教師會(huì)被請(qǐng)上官權(quán)的酒桌？為什么女教師屢屢淪為陪侍的擺設(shè)？道理很簡(jiǎn)單，當(dāng)公民權(quán)利隨時(shí)有被權(quán)力侵襲的危險(xiǎn)時(shí)，“三陪”就成為弱勢(shì)者自我保護(hù)的唯一出路。女教師“以色自保”的背后，是權(quán)力者的色欲包天。

　　同樣，對(duì)于一場(chǎng)比賽而言，如果程序不能保障公平與正義，評(píng)委的“權(quán)力玩笑”很可能就成了博弈的籌碼，陪吃陪喝恐怕就只是一個(gè)輕量級(jí)的“誘導(dǎo)”。 當(dāng)然，對(duì)于一個(gè)號(hào)稱(chēng)“首屆國(guó)際空姐推介大賽”，弄出如此不好玩的“玩笑”出來(lái)，更像是一個(gè)積極的舉報(bào)信號(hào)，其合法性不能成為“達(dá)芬奇之謎”。