官員熱衷拍電影 何不辭職當(dāng)演員？
將于8月上旬上檔的電影《通道轉(zhuǎn)兵》里，一群地方官員集體“觸電”：通道縣一名副縣長(zhǎng)和司法局一名副局長(zhǎng)扮演了國(guó)民黨將軍；另一名副縣長(zhǎng)楊少波，則率領(lǐng)商務(wù)局一名副局長(zhǎng)、縣政府辦一秘書“投入”紅色陣營(yíng)，分別飾演任弼時(shí)、項(xiàng)英和紅軍軍械科長(zhǎng)。（7月27日《瀟湘晨報(bào)》）
地方政府投資拍電影，推廣地方旅游、提高地方知名度這種事屢見不鮮。但是，政府不僅投錢，諸位領(lǐng)導(dǎo)還紛紛“觸電”，這種事就有點(diǎn)匪夷所思了。
首先，領(lǐng)導(dǎo)不是演員。所謂術(shù)業(yè)有專攻，每個(gè)人都有自己的社會(huì)角色，不是每個(gè)人都能成為演員。就以《武林外傳》編劇寧財(cái)神為例，當(dāng)年看姚晨沙溢們演戲過(guò)癮，也攜妻客串。沒想到一開機(jī)，就變了“啞巴”，匆匆以兩句臺(tái)詞收?qǐng)觥Ｍ恚墚?dāng)好領(lǐng)導(dǎo)未必能演好戲，能演好戲也未必能當(dāng)上領(lǐng)導(dǎo)，真讓李雪健去蘭考縣當(dāng)書記也未必行。
其次，領(lǐng)導(dǎo)們以服務(wù)納稅人為本，工作處處涉及地方上的經(jīng)濟(jì)、民生，不宜牽扯過(guò)多的精力干別的。如果政府、公檢法的領(lǐng)導(dǎo)都出來(lái)拍戲了，讓百姓有困難如何處理呢？倘若拍戲期間地方上運(yùn)轉(zhuǎn)一切正常，只能證明這個(gè)縣里冗員太多，尚可裁汰。
最后，投入巨大收益未必高。此番，通縣為了拍攝《通道轉(zhuǎn)兵》，投入250萬(wàn)元。250萬(wàn)不是一筆小數(shù)目，是這個(gè)國(guó)家級(jí)扶貧開發(fā)縣當(dāng)年財(cái)政收入的四十分之一。錢砸下去了，效果卻堪憂。試想，諸位領(lǐng)導(dǎo)既未受過(guò)專業(yè)訓(xùn)練，也無(wú)葛優(yōu)舒淇的知名度——恐怕除了自己的上級(jí)、下屬，自己的老婆孩子之外，天下無(wú)人識(shí)此君，這樣的影片出爐，怎能令影片串紅，取得經(jīng)濟(jì)收益、帶來(lái)旅游人群？
《非誠(chéng)勿擾2》的崛起，對(duì)某些地方來(lái)說(shuō)，只具有參考價(jià)值，卻無(wú)實(shí)際操作價(jià)值。因?yàn)椤斗?》的背后隱藏著一條旅游產(chǎn)業(yè)鏈：從景區(qū)、旅行社、餐飲住宿到免稅店購(gòu)物，是一場(chǎng)多層次營(yíng)銷的周密策劃。不僅僅是看著電影里舒淇穿著花裙子在山間走走，海南的錢就到手了這么簡(jiǎn)單。
發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)、給地方帶來(lái)效益的初衷是好的，但是，領(lǐng)導(dǎo)們一定要考慮好方式方法。看見拍電影能拉動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)就躍躍欲試，甚至不計(jì)算成本、結(jié)果，不通過(guò)精密策劃運(yùn)作，就舍棄本職工作投入其中，只會(huì)被人詬病：領(lǐng)導(dǎo)花錢滿足自己上大銀幕的私欲或是想出名想瘋了。
領(lǐng)導(dǎo)們果真想去拍電影，倒不如辭職直接當(dāng)演員。比如，金馬影帝張家輝從影之前也是公職人員，服務(wù)香港司法界；著名演員李成儒之前是商人……那些熱愛“觸電”的領(lǐng)導(dǎo)們，倘若果真熱愛表演事業(yè)不如效仿前輩，說(shuō)不定，下一個(gè)金雞、百花影帝由此誕生，也無(wú)須遭受拿納稅人的錢鍛煉自己演技之嫌。
