對《焦點訪談》強化監督的三個期待

　　9月20日，央視舉行2012年節目推介會，透露《新聞聯播》、《焦點訪談》等節目將在明年有新變化。其中，《焦點訪談》將加大輿論監督報道，重點聚焦教育、就業、社保、醫療、食品安全、環境保護、土地利用、保障房建設等民生問題，還將與國家部委、消費者協會等緊密合作，對中央政策執行過程中出現的涉及民生等方面的問題進行權威調查、權威報道、權威解讀。(《新京報》9月21日)

　　與《新聞聯播》的全面“變臉”相比，《焦點訪談》“加大輿論監督報道”只算“微調”。然而，這看似不起眼的寥寥數語卻讓我們對這個17歲的“老節目”煥發新生充滿期待。

　　《焦點訪談》創辦于1994年4月1日，其后迅速家喻戶曉，也是央視收視率最高的欄目之一。不過，近年來收視率的下滑卻是不爭的事實。前不久，央視著名主持人敬一丹做客第二屆中國傳媒領袖大講堂時坦言，“已經有越來越多的人說‘我很久沒看《焦點訪談》了’。”

　　這種滑坡除了網絡新媒體崛起、公眾訴求表達渠道拓寬等客觀因素外，輿論監督功能的弱化難辭其咎。《焦點訪談》因其特殊影響力而一直被視為輿論監督的“晴雨表”，前總理朱镕基在為之題詞時，“輿論監督”也是放在“群眾喉舌，政府鏡鑒，改革尖兵”的前面。但由于種種原因，1998年，《焦點訪談》輿論監督內容占到47%，2002年，這一比例下降到17%；近年不少觀眾認為該欄目是“高射炮打蚊子”、“不過癮”。

　　在經歷了從“高峰”到“低谷”的起伏后，《焦點訪談》此次改版明確提出加大輿論監督報道，這是對現有問題的正視和反思，更為重新贏得受眾指明了方向。凡事知難行易，《焦點訪談》要想真正強化監督，公眾還有三個期待：

　　一是選題突出時效性。以9月20日晚播出的《國際名店為何屢失誠信》為例，它關注了重慶沃爾瑪5年被罰20次一事。而相關新聞早在9月5日重慶工商部門通報情況后就被其他媒體和網絡紛紛報道。時隔半月，《焦點訪談》再推出監督報道，公眾和社會多少會產生視覺疲勞。當下，公眾的訴求渠道、言論尺度、互動頻率都有了前所未有的變革，《焦點訪談》必須第一時間捕捉鮮活內容，在公眾關注度最高的節點上推出報道，而不能“小火慢燉”。

　　二是多做監督“回馬槍”。做監督報道難，做出監督效果更難。2010年，新華社記者曾對“新華視點”報道過的一些典型事件進行回訪，發現大部分輿論監督案例的糾正沒有進展。《焦點訪談》2009年5月曾點名批評河北省霸州市梅花味精生產基地污染嚴重，但問題至今未得到有效解決。輿論監督不能只是“雨過地皮干”，推陳出新的同時更要加強與有關部門的對接，在跟蹤解決上下功夫。

　　三是善于將“盲點”變“焦點”。《焦點訪談》要更充分運用自己國家媒體、品牌欄目的優勢和資源，發掘其他媒體沒有報道或不敢報道的社會問題，揭開不為人知的陰暗面，讓更多假惡丑暴露在陽光下。

　　“我們不僅要面對黑暗的現象，還要背對著被觸及到的利益集團”，敬一丹對于輿論監督發出如是感慨。這不僅關系到一個欄目的鳳凰涅槃，更是中國社會民主法治進程的見證，我們期待《焦點訪談》在強化輿論監督上有更多作為。