《金陵十三釵》“沖奧”成功又如何

　　不管張藝謀多么扭扭捏捏，廣電總局電影局都毫不含糊地將《戰(zhàn)爭(zhēng)之花》（《金陵十三釵》在國(guó)外的英譯名）推薦參加第84屆奧斯卡最佳外語(yǔ)片的角逐，而且是代表中國(guó)。

　　為什么非要推薦張導(dǎo)的這部新作角逐奧斯卡不可呢？是因?yàn)檫@部影片號(hào)稱(chēng)要奪得10億元的票房？還是因?yàn)樗�是投資6億元的大制作？還是因?yàn)樗�是一部能代表中�?guó)電影水平的優(yōu)秀之作？抑或因?yàn)槠渌�什么別的原因？電影局不說(shuō)我也不敢瞎七瞎八地亂猜。

　　首映時(shí)，有觀眾質(zhì)疑，高達(dá)6億元的投入是否如外界傳言，奔著“沖奧”的目標(biāo)？張藝謀解釋道：“這也不是我的所思所想，更不是我拍一部電影的目標(biāo)，趕上這個(gè)點(diǎn)兒了，有了這個(gè)機(jī)會(huì)我一定也不排除，絕對(duì)不會(huì)說(shuō)不要，永遠(yuǎn)是謀事在人，成事在天。如果說(shuō)，拍這個(gè)電影、寫(xiě)這個(gè)故事，全部是對(duì)著那個(gè)事準(zhǔn)備的，這就徹底不對(duì)了！”盡管張導(dǎo)做了徹底地否定，但是客觀上“沖奧”乃是這部影片的根本目標(biāo)。影片告訴我們，從主題上來(lái)講，“就是美國(guó)電影學(xué)會(huì)在評(píng)判金球獎(jiǎng)與奧斯卡時(shí)最常用的衡量標(biāo)尺——救贖主題”。男主角選用的是獲過(guò)奧斯卡最佳男配角獎(jiǎng)的國(guó)際一線影星克里斯蒂安貝爾。影片中大量的英語(yǔ)對(duì)白，還有場(chǎng)景乃至情節(jié)不乏對(duì)二戰(zhàn)經(jīng)典影片的“仿制”。我在觀看時(shí)就往往產(chǎn)生是在看一部美英等國(guó)二戰(zhàn)片的“錯(cuò)覺(jué)”。一句話(huà)，外國(guó)（其實(shí)是美國(guó)）元素多多。

　　當(dāng)然，《金陵十三釵》在國(guó)內(nèi)上映時(shí)票房不錯(cuò)。據(jù)說(shuō)，截至18日晚24時(shí)，全國(guó)公映場(chǎng)次近5萬(wàn)7千場(chǎng)，觀眾人次近350萬(wàn)，總票房近1.5億成為當(dāng)周的票房冠軍。但是，高票房是在高價(jià)格的基礎(chǔ)上獲得的。350萬(wàn)人次的對(duì)象基本上是城市觀眾，且基本上是青年。因此，被贊譽(yù)有加的高票房并不能證明它是一部為廣大觀眾所喜歡的影片。何況看電影并不像買(mǎi)衣服等商品，事先能看得見(jiàn)摸得著。并且還受到一些主流專(zhuān)家學(xué)者的批評(píng)。如朱大可在《南方都市報(bào)》上撰文《消費(fèi)苦難為情色愛(ài)國(guó)主義》、楊俊蕾在《文匯報(bào)》上撰文《<金陵十三釵>：仿經(jīng)典二戰(zhàn)片沉溺色彩誘惑》對(duì)它進(jìn)行了尖銳而中肯的批評(píng)。網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)上的批評(píng)更是壓倒性的了。就是國(guó)外的一些媒體也從藝術(shù)角度提出了批評(píng)。如美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》“中國(guó)實(shí)時(shí)報(bào)”欄目刊發(fā)的評(píng)論文章就認(rèn)為，“中國(guó)觀眾可能會(huì)被這個(gè)南京大屠殺的歷史背景所打動(dòng)，但電影畫(huà)面奢華、過(guò)于好萊塢模式、情節(jié)也不夠感人。”《好萊塢評(píng)論員》在評(píng)論文章里也指出，“有些原本只有在好萊塢大片里才能看到的場(chǎng)景，(竟然)出現(xiàn)在了南京大屠殺這種慘烈歷史事件中”，影片所表達(dá)的強(qiáng)烈性意識(shí)在這里“不合時(shí)宜”。要我看，《金陵十三釵》就是部用妓女做賣(mài)點(diǎn)的商業(yè)片，談不上什么藝術(shù)。它代表不了中國(guó)電影藝術(shù)水平。

　　就算這些批評(píng)都是無(wú)理的。就算《金陵十三釵》“沖奧”成功。那么，我們究竟能得到什么呢？打個(gè)比方吧，自從許海峰在奧運(yùn)會(huì)上實(shí)行金牌“零”的突破后，我們?cè)趭W運(yùn)會(huì)上的金牌數(shù)一直位于世界前列。但是我們依然不是體育強(qiáng)國(guó)，全民健身仍然沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的進(jìn)步，尤其是在廣大的農(nóng)村。一部影片獲得奧斯卡獎(jiǎng)，講句大實(shí)話(huà)，充其量只能說(shuō)明我們有導(dǎo)演能問(wèn)鼎這個(gè)世界電影藝術(shù)含量最高的獎(jiǎng)。它改變不了我國(guó)電影整體上大大落后于世界先進(jìn)水平的現(xiàn)實(shí)，更談不上帶動(dòng)我國(guó)文化這個(gè)“軟實(shí)力”的輸出。而且將有可能造成如此負(fù)面效應(yīng)：為了捧得國(guó)際大獎(jiǎng)，為了文化“軟實(shí)力”的輸出，紛紛仿效《金陵十三釵》，按照西方模式去拍影視寫(xiě)小說(shuō)，按照西方認(rèn)可的標(biāo)準(zhǔn)去發(fā)展我們的文化事業(yè)；中國(guó)的苦難歷史，刻在國(guó)人心上的痛，可以用商業(yè)與娛樂(lè)的方式去編排與消遣。但是如此而來(lái)，真正屬于中華民族的藝術(shù)將在哪里？

　　毫無(wú)疑問(wèn)，廣電總局電影局推薦《金陵十三釵》“沖奧”，對(duì)《金陵十三釵》是特大的利好。在這利好消息的刺激下，10億元的票房很有可能成為現(xiàn)實(shí)。所以，不管“沖奧”是否成功，只要能賺一大筆就行。所以，《金陵十三釵》的主人們可以大大地歡樂(lè)、歡慶。不過(guò)，可惜的是其他導(dǎo)演、投資人就沒(méi)有這樣的幸運(yùn)——政府的大力幫助。