瓦解舉國體制，從打破舉國關注開始
8年前雅典奧運會開幕時，不僅熬夜看完了開幕式，還一直關注著賽況和金牌數(shù)。這次倫敦奧運開幕，除了上網(wǎng)時被動瀏覽的那些彈出的奧運新聞外，我竟然沒看開幕式?jīng)]關注金牌數(shù)。原以為自己另類，沒想到不關注奧運的網(wǎng)友有很多。
10多年前甚至四五年前，在那種舉國關注奧運的氛圍下，誰若說一聲“我不關注奧運”，很可能會被視為不愛國的異類并被唾沫星子淹死。可今天，不僅公開表示“我不關注”后不被“討伐”，還會引發(fā)不小的共鳴�？梢�，奧運在中國已大大降溫，“舉國關注”漸成歷史。
正如關注奧運代表不了什么一樣，“不關注”也只是一種自由選擇和個人趣味。正如愛吃牛排與愛吃包子一樣，你可以選擇關注或不關注奧運，而不會有什么來自多數(shù)人的壓力與集體氛圍“強迫”你必須關注。奧運逐漸回歸到一場國際性體育比賽，公眾的關注視野不會被奧運限制。奧運的降溫和隨之而來的自由選擇，實則是一種喜人的社會進步。
很多人公開聲稱不關注奧運，首先可能是出于對那種信息爆炸的逆反，張揚一種拒絕“被關注”的權利。很多媒體和記者對奧運的興趣，遠比公眾大多了，派出了龐大的奧運采訪團，提供了遠遠超出公眾需求的奧運信息。媒體頭版的大照片和頭條新聞，往往都已被中國的金牌選手占據(jù)，網(wǎng)絡信息框隨時彈出奧運信息。在公眾價值觀和關注趣味日益多元的社會中，人們難免會厭惡這種被某一類信息刷屏和包圍的同質新聞轟炸。
很多人都說，奧運不該成為新聞的全部，有太多遠比奧運重要的公共事務更需要記者去關注和報道。比如，預算法的修改、北京暴雨的反思，還有南通啟東發(fā)生的事件。
更重要的是，奧運在中國人的視野中正經(jīng)歷一場去政治化、去光環(huán)化的過程。很多年前，作為一個弱國和發(fā)展中國家的國民，我們急于通過奧運金牌和名次來滋養(yǎng)自己的民族自豪感和自信心，奧運會被當作一次提振國民信心、凝聚國民精神的機會，當時我們并沒有多少“讓世界矚目”的機會，奧運難免被寄予遠遠超出體育層面的宏大意義。于是，奧運冠軍被神化，奧運金牌被政績化，中國體育的發(fā)展一切以奧運為中心。
這種氛圍下，關注奧運的大多不過是在體育運動中尋求某種集體認同。這種偽體育迷的熱情，在北京奧運時達到頂點，而北京奧運也成為一個拐點，此后國人對奧運的熱情驟減。當中國人主辦了一次“無與倫比”的奧運，登上金牌榜首位、見過大世面后，奧運與金牌便被迅速祛魅了。中國的執(zhí)政者和民眾深深地明白，一個大國的崛起，是無法靠這些金屬來贏得世界認同和尊重的，中國要成為真正的強國，需要有遠比金牌數(shù)更深層次的價值追求，并向外輸出價值觀。國民的幸福感，是一個國家最好的名片，國民生活中燦爛的笑容，遠比中國選手領獎臺上的笑容，更能表征一個國家的榮耀。所以，作為體育愛好者關注自己喜好的體育運動外，我們更關注那些影響著我們幸福感的公共事務。
中國體育的舉國體制，一直深受輿論詬病，但在過去，它有著某種正當性與合理性，它契合著那種發(fā)展情境和集體心理。這種舉國體制在贏金牌上確實很有效率，也滋養(yǎng)了國民一度渴求的國族榮耀感。但時至今日，中國體育的舉國體制需要大變革了。而瓦解這種舉國體制，就應該從打破奧運的“舉國關注”開始。當奧運僅僅只是體育新聞，體育回歸了體育本身，人們不再需要“金牌證明”的時候，沒有了“舉國關注”的輿論支撐和心理依賴，舉國體制就失去了“舉國”的理由。
本報一位旅居美國的退休記者近日表達了自己的郁悶，他在那里找不到跟自己一樣關注奧運的知音：沒有人和他分享觀賽的快樂，當?shù)氐拿绹嘶静徽務撆c奧運相關的話題，收看奧運新聞和比賽實況的少之又少；美國真正的體育迷，會關注橄欖球、棒球、籃球、網(wǎng)球、冰球、田徑、游泳等單項世錦賽、大獎賽，有時甚至把電視機搬到院子里的草坪上，三五好友邊吃烤肉邊喝啤酒邊看轉播。與此形成鮮明對照的是，倫敦奧運會開幕四天了，他散步經(jīng)過小區(qū)鄰居家時，有時會下意識地朝窗里看一眼，電視機開著，播放的卻不是奧運賽況，也不是奧運新聞。
其實，旅居美國有日的這位前輩不知道，在對待奧運會上，中國人也漸漸向美國人靠攏了。這位前輩將來歸國后也許會發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)一道關注奧運的知音也少得多了。（曹林）
