不公正的規則該改改了
在此次倫敦奧運會上，鞏固了體育大國地位和榮譽的中國奧運代表團，承受了極不公正的輿論中傷。對此，就連西方那些參與攻擊中國奧運代表團的媒體，也開始反思自己的不當之處。這兩天，《自然》雜志公開向葉詩文道歉，承認在沒有任何證據的情況下，對葉詩文的攻擊純屬錯誤之舉。
在西方媒體的反思中，英國《衛報》網站刊登的一篇文章直指這股歪風邪氣的要害。這篇由安娜·陳撰寫的《對泳將葉詩文的妖魔化凸顯衰落中的超級大國》，開篇便痛斥西方媒體的論調，指出西方媒體對葉詩文的猜疑“不公平”。
的確，在衡量一個事情的是非曲直時，采取雙重標準，哪里還有公平可言呢！“妖魔化16歲的葉詩文，是如惡魔一般殘忍的行為”。西方運動員得了金牌，西方媒體不吝贊詞�？墒牵谥袊@得金牌后，西方媒體竟公然在沒有任何根據的情況下，給中國運動員貼上了作弊的標簽。正如安娜·陳所說，帶頭刮起這股質疑之風的，就是英國廣播公司評論員克萊爾·鮑德溫，“這名資深媒體人打響了指責葉詩文作為中國人贏得比賽有罪的發令槍，然后許多媒體跟風出動”。
西方媒體不是號稱中立、獨立、自律嗎？為什么克萊爾·鮑德溫沒有丁點證據的信口雌黃，能引來如此眾多的跟隨者？為什么這些媒體憑空就可以指責別人，隨意污損別人的名譽？說到底，是一些人不健康、不陽光的心理在作祟，這其中就包括美國游泳教練協會負責人約翰·倫納德。
安娜·陳在文章中指出，倫納德對他人的提醒根本不重視，這么一個對禁藥“敏感”異常的人，對4年前美國運動員菲爾普斯在北京奧運會獲得8枚金牌的事，沒有任何懷疑。為什么中國運動員游快了一點，倫納德就坐不住了呢？
什么是作弊？安娜·陳為我們描述了一個場景：“在與英國女足比賽前，巴西女足被困在路上長達5個小時，而‘如期’敗給英國隊后，巴西姑娘們不得不面對世界冠軍日本隊”……對此，安娜·陳寫道，“我們并不想向世界展示英國如此拙劣的體育精神，可是控訴卻在坊間傳播”。如果說英國奧運代表團在自行車項目上“利用了規則”，在女足項目上，簡直就是“創造”了規則并且不折不扣地執行。
西方媒體奉行的那套規則，不會改變中國運動員的成績飛速提高的現實，對中國奧運代表團使用雙重標準，只能讓西方的規則和媒體自曝其丑。西方制定的那套不公正的規則，到了應該改變的時候了！
