近期“被下架”的網(wǎng)絡自制劇《屌絲男士》導演兼主演董成鵬4月27日曾在微博上寫道：“很榮幸，《屌絲男士》得到了和《生活大爆炸》一樣的評價。”巧的是，現(xiàn)在兩部劇集都面臨同樣的下架境遇。

　　【焦點評論】

　　對于這些電視劇的觀眾以及其他關注此事的民眾來說，最需要的其實是一個“說法”，是執(zhí)法過程中的信息透明。

　　四部熱播美劇在視頻網(wǎng)站驟然下架，無疑是近期最熱議題。4月29日，又聽聞一部網(wǎng)絡自制劇《屌絲男士》也從網(wǎng)上撤掉，有媒體報道稱可能是因為需要接受內(nèi)容審查。“下架”的原因眾說紛紜，有說“嚴格執(zhí)行此前出臺的‘先審后播’政策”，有說“保護國內(nèi)羸弱的影視工業(yè)”，還有人說是因為央視自己要引進播出這些美劇。如果看一下外國媒體對此事的報道和評論，則會發(fā)現(xiàn)“意識形態(tài)”又被拿出來大做文章。

　　不過，熟悉這些美劇的人會知道，“意識形態(tài)”應不是禁播的原因。以《生活大爆炸》為例：劇集講述四個青年科學家的日常生活，內(nèi)容并無不雅之處。該劇甚至頗有對中國元素的示好之意——主人公十分喜愛吃中國菜，并曾若干次出現(xiàn)學講中文的橋段。至于暴力與色情，更是談不上。央視早年引進過不少在美國主流電視網(wǎng)播出過的“合家歡”式劇集，如早一些的《成長的煩惱》以及2005年的《人人都愛雷蒙德》，社會影響良好，并未帶來意識形態(tài)的負面影響。

　　事實上，在上個月，國家新聞出版廣電總局就發(fā)布了《關于加強互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目內(nèi)容管理的通知》，不僅針對網(wǎng)絡劇與微電影，也包括各網(wǎng)站購自英美等國家的劇集。結合近期一些其他相關案例，大致可以判斷出這是一個政策收緊的過程，亦即，一些在以往可以打打擦邊球的“灰色地帶”，如今也要被納入正規(guī)化的監(jiān)管范圍。傳統(tǒng)影視劇所要經(jīng)歷的審查、許可、備案程序，以后對于網(wǎng)絡視頻來說也許同樣“一個都不能少”，網(wǎng)絡視頻的監(jiān)管走向制度化。

　　其實，嚴也好松也罷，都屬于管理工作的正常范疇。不過公眾對此做出的激烈反應，卻是十分耐人尋味的。但公眾反應激烈，恐怕不是針對喜歡的劇集看不了這一事件本身，而是源于事情的發(fā)生十分突然，且無論視頻網(wǎng)站還是監(jiān)管部門均對此三緘其口、語焉不詳。少數(shù)媒體由于無法采訪到合適的信息源，只好以各種“援引”和“猜測”來描述整個過程，以致眾聲喧嘩。

　　可以說，正是監(jiān)管部門對一項強力措施的突然執(zhí)行以及在這一過程中對民眾反應與疑惑的漠視，導致了種種猜測、流言和“陰謀論”的盛行。對于這些電視劇的觀眾以及其他關注此事的民眾來說，最需要的其實是一個“說法”，是執(zhí)法過程中的信息透明。遺憾的是，至今仍未得到。

　　如今，微電影和網(wǎng)絡劇的創(chuàng)作幾乎可以用“極大繁榮”來描述，它們是本土影視創(chuàng)作領域最具活力的部分，其給傳統(tǒng)影視媒體帶來的震撼和沖擊會在可預見的將來一直持續(xù)。在對這些新生事物進行規(guī)制的過程中，監(jiān)管部門尤其要注意決策過程的透明化，以免對整個行業(yè)創(chuàng)作者的積極性構成打擊和挫傷。只有這樣，規(guī)制行為才能有理有據(jù)，在陽光下面接受民眾監(jiān)督的同時，也就變成了繁榮本土影視文化的一個要素。（常江 中國人民大學教師）