甚至可以這樣設想：就算謝霆鋒不盡父親的責任，張柏芝就一定不能獨力搞定兒子嗎？也許她還信心不足，但她可以像很多單親母親一樣，和兒子一起學習嘛，她的勇氣為什么就一定比王菲少。

　　王菲和謝霆鋒復合，大家都開始同情張柏芝，果然曝出張柏芝痛哭譴責謝霆鋒“完全不關心兩個兒子”的消息：“母子三人好可憐！”

　　然而新聞里也寫了，張柏芝表示并不留戀謝霆鋒，說“這個男人已經不值得去愛了。”既然這樣，她就不是什么苦守寒窯的棄婦。貌似看客們倒是有一種“恨人有、笑人無”的心態，只以“有沒有男人”去論女人的悲喜，所以好像這是一場王菲與張柏芝的爭奪戰了。但天下男人又不是只有謝霆鋒一個，早已離掉的男人，好比藥渣，王菲撿了，與張柏芝何干呢。

　　我們對人，尤其是女人的生活太缺乏想象力，總覺得她們沒什么選擇，于是驚嘆王菲45歲還不寂寞，又自作多情假設張柏芝一定還糾結謝霆鋒。總之就是沒法理解她們能向前看，過出自己的生活。

　　我們也對家庭模式缺乏想象力，總以為離婚就是“家庭破碎”，會影響孩子一生，再牽手更是對孩子的加倍傷害。其實家庭的組成方式和家庭成員之間的相互關系可以是多種多樣的，遠不一定是血親父母加子女的模式。履行父職和母職，和他們自己發展親密關系并不矛盾，父母不需要為子女守貞，只要他們有坦誠負責的態度和處理多元家庭關系的智慧。就明星家庭而言，雖說總是處在聚光燈下未免有壓力，但另一方面，優裕的物質基礎可以讓他們比普通人更有條件去擺平家庭成員的需求。實際上，單親家庭、重組家庭所承受的心理負擔，很多是來自社會偏見，如果我們都能以接納的態度看待這些家庭，那他們遭遇的問題恐怕會少很多。

　　父親已經離開，兩個孩子已經有不少時間適應了。問題只在于謝霆鋒在離婚后有沒有仍然堅持做一個好父親，從張柏芝的抱怨看，他做得不夠。但這未必和重戀王菲有關系，愛應做的不是減法，而是加法和乘法，只和他對兒子的責任心有關系。張柏芝要督促他改進，也不需要拿王菲說事。進一步說，許多人沒有“稱職”的父親陪伴成長，包括美國總統奧巴馬，但并沒有妨礙他們的個人發展。實際上，成長中真正所需要的，并不是血親相守，而是負責任的愛和充分的社會化，所以父母對子女的角色并不是不可替代的。甚至可以這樣設想：就算謝霆鋒不盡父親的責任，張柏芝就一定不能獨力搞定兒子嗎？她又不需要為基本生計發愁。也許她還信心不足，但她可以像很多單親母親一樣，和兒子一起學習嘛，她的勇氣為什么就一定比王菲少。

　　“鋒菲戀”高調一波高過一波，張柏芝該怎么辦？答案是，讓生活繼續，誰也不用為別人的選擇賠上自己，她和兒子也一樣。（呂頻 專欄作家）