上周五，《我是歌手》和《中國好歌曲》都進入了新一季的第二期。節(jié)目雖然只有兩個小時，但作為娛樂話題的延伸卻來到了新的一周，至少在本周五新一期節(jié)目播出前，上周的話題還將一直熱議下去。

　　上一期《我是歌手》最具爭議的結果，就是新加坡國寶歌手陳潔儀在兩輪過后就被刷。這個結果的出爐，帶動的也是整個內幕和吐槽產業(yè)。歌迷為陳潔儀打抱不平，各種內幕帝則紛紛曝出真真假假的內情。已經被各種選秀節(jié)目煉就一雙火眼金睛的觀眾，更是以多年來形成的欣賞邏輯，照例抨擊節(jié)目組的“胡作非為”。

　　當然，更多的人終究只是場外的看客，看到的是經過后期過濾過的電視版本。就像其中一位參加現(xiàn)場錄制并在賽后撰寫評論的媒體人士所說的那樣，陳潔儀之所以被淘汰，是因為在第二場比賽中，幾乎全場都不在一個調上，以至于讓很多現(xiàn)場記者都聽得“心如刀割”。之所以在電視上沒有呈現(xiàn)這種失態(tài)，還是在于節(jié)目組后期的修復技術。所以，真相永遠只是掌握在少數(shù)人手中的。

　　陳潔儀的感性和細膩，固然是歌迷傾心于她的理由，但不得不說，作為來自東南亞地區(qū)的歌手，陳潔儀，包括大部分港臺歌手也一樣，都是屬于那種錄音型而非現(xiàn)場型的歌手。所以在參加《我是歌手》這種真人真聲的PK節(jié)目時，和孫楠、韓紅等純唱將級的歌手相比，確實沒有任何優(yōu)勢。要不是湖南衛(wèi)視后期修音技術的“搗亂”，這種優(yōu)劣對比可能會更明顯。所以，陳潔儀被淘汰而引起爭議，其實一切的源頭就是這是個節(jié)目而不是真的比賽！節(jié)目組如果想讓爭議建立在一個更客觀的環(huán)境里，一是請所有的電視觀眾，都能現(xiàn)場體驗一把《我是歌手》的錄制；二就是不用修音的方式，還原現(xiàn)場的真實。前一點，根本沒辦法做到，后一點卻是能做到卻不可能做。

　　但沒有人是輸家，你以為陳潔儀被淘汰就是失敗者？通過《我是歌手》這個節(jié)目，陳潔儀這個名字，早已經成為又一個熱門的關鍵詞，她的老唱片紛紛重新上架，關于她的情史和歷史也都紛紛被重新八卦。在《我是歌手》這樣的舞臺，其實沒有誰是輸家。尤其對那些人氣還不夠高，或者已經過氣一段時間的歌手來講，能上節(jié)目就已經是贏家。

　　同樣的，還有參加第一期《中國好歌曲》的趙牧陽，從節(jié)目播出前百度百科寥寥數(shù)字的簡介，到節(jié)目播出后條目詳細的資料，這就是選秀節(jié)目的效應。而在第二期《中國好歌曲》亮相的劉雨潼，也因為天后王菲在微博的點贊，以及隨后舒淇等明星的轉發(fā)，一時間成為網絡熱搜詞。至于他是不是回鍋肉，其實并不重要。為什么回鍋？就是因為之前還不夠紅。這一點，還適用于曾經很紅但如今不紅的羅中旭，后者同樣參加了《中國好歌曲》，雖然是頭一次但同樣算是回鍋肉，而且是從大牌歌手回到選秀這個鍋里。

　　這么多年的選秀節(jié)目，實際上早已經挖掘出了現(xiàn)階段有潛力的新人和準新人，鍋多肉少的局面將長期存在，其實肉也一直在尋找適合自己的鍋。上周的劉雨潼，無疑找對了《中國好歌曲》這口鍋。讓王菲點贊，讓自己的好音樂被發(fā)現(xiàn)，鍋好才是真的好！�。◥鄣厝耍�