臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》7日發(fā)表署名高明賢的網(wǎng)友來(lái)稿:《兩起槍擊案 藍(lán)綠難釋?xiě)选罚F(xiàn)摘錄如下:
老師要小明以“夕陽(yáng)下牛吃草”為題作畫(huà),小明卻以“草,被牛吃光了”、“牛吃飽,回去了”及“太陽(yáng)下山,天黑了”,繳了一張整面涂黑的畫(huà)紙交差。
老師給牛、草、太陽(yáng)等貼紙,囑小明以拼湊方式再試試看。沒(méi)想到小明畫(huà)紙還是空白。師惑問(wèn),小明答:“我一直問(wèn)牛想從左邊吃、還是右邊吃?但問(wèn)了兩次,它都不誠(chéng)實(shí)回答。”
前者猶如“三一九槍擊案”,檢警在人死、槍失蹤、遺書(shū)銷(xiāo)毀、案情宛如涂黑畫(huà)紙的情況下宣告破案,讓藍(lán)營(yíng)支持者迄今無(wú)法釋?xiě)选?/P>
后者則如“一一二六槍擊案”,雖然兇手、兇槍、被害人、目擊者一應(yīng)俱全,檢警似乎只能坐等兇手有朝一日自行坦白,致調(diào)查結(jié)果始終不見(jiàn)突破,惹得謠言四起,就算未來(lái)宣告破案,恐也難以弭平綠營(yíng)支持者內(nèi)心的不滿。
臺(tái)灣的檢調(diào)單位,應(yīng)該更加油了。