期待兩會(huì)給力 破解入園難問題

　　最近，廣州的一家幼兒園開園并接受家長(zhǎng)咨詢報(bào)名。該幼兒園號(hào)稱廣州最大的寄宿幼兒園，走的是貴價(jià)路線，全托一年的收費(fèi)高達(dá)6萬元，日托也要4萬多元。（3月6日《廣州日?qǐng)?bào)》）

　　據(jù)幼兒園負(fù)責(zé)人介紹，該園以外語和藝術(shù)為特色，進(jìn)行的是“精英教育”。又是“天價(jià)”!又是“精英”!就在前不久，長(zhǎng)沙一家幼兒園也曾打出過同樣的旗號(hào)：全托學(xué)費(fèi)每月超過7000元，成為長(zhǎng)沙收費(fèi)最貴的幼兒園，除了普通的英文課程，還安排了馬術(shù)、高爾夫等貴族課程。

　　一方面是眾多家長(zhǎng)為入園難，入園貴而焦心，另一方面是各地“天價(jià)幼兒園”頻現(xiàn)。入園本來就難，現(xiàn)在是難上加難；入園已經(jīng)很貴，如今是價(jià)格翻倍。十年樹木，百年樹人，現(xiàn)如今，“樹人”的“坑”越來越商業(yè)化、利益化，淪為和房子、股票一樣的“炒貨”。炒房尚有禁令，炒股也有監(jiān)管，為何這獨(dú)獨(dú)對(duì)這“炒園”放之任之？

　　每月2000元，3000元，6000元，7000元… …幼兒園的收費(fèi)增速絲毫不遜于房?jī)r(jià)的躥升。公立幼兒園“僧多粥少”，私立幼兒園“趁火打劫”，山寨幼兒園“漁翁得利”，承啟著啟蒙教育重任的幼兒園現(xiàn)如今是群雄割據(jù)，亂象叢生。大多數(shù)國(guó)人的收入本來就不高，年收費(fèi)動(dòng)輒破萬的幼兒園，對(duì)他們來說無疑是又一副壓在肩頭的重?fù)?dān)。提前報(bào)名，熬夜排隊(duì)，進(jìn)不了公立幼兒園；起早貪黑，節(jié)衣縮食，還是上不起私立幼兒園；最后只能把孩子送進(jìn)那些軟件跟不上，硬件不達(dá)標(biāo)的“黑園”。如果再不加干預(yù)，任各類幼兒園無序暗戰(zhàn)，加重國(guó)民的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)不說，更有可能讓我們的下一代真的輸在“起跑線”上，被世界潮流所甩開。

　　“入園難，入園貴”的問題，也引起了正在參加全國(guó)“兩會(huì)”代表委員的關(guān)注。對(duì)此，全國(guó)人大代表魯善坤建議，應(yīng)將學(xué)前教育逐步納入義務(wù)教育。全國(guó)政協(xié)常委葛劍雄也表示，義務(wù)教育有必要往前推，同時(shí)配套設(shè)施和投入都要跟上。全國(guó)人大常委朱永新建議，應(yīng)形成公辦幼兒園主導(dǎo)、社會(huì)力量廣泛參與的學(xué)前教育服務(wù)網(wǎng)。民進(jìn)中央向大會(huì)遞交的關(guān)于加快制定學(xué)前教育法的提案中提到，應(yīng)建立優(yōu)先保障農(nóng)村和弱勢(shì)群體學(xué)前教育、保障教育公平的機(jī)制與制度… …一個(gè)問題引起這么多“兩會(huì)”代表的關(guān)注，可見學(xué)前教育的矛盾已經(jīng)到了非解決不可的時(shí)刻了。

　　破解“入園難，入園貴”，筆者認(rèn)為有上中下三策。上策是把學(xué)前教育納入義務(wù)教育體系，這是最直接、最有效的方式，經(jīng)濟(jì)連續(xù)高速增長(zhǎng)這么多年，內(nèi)有儲(chǔ)蓄，外有欠賬，投入一部分到學(xué)前教育上合情合理。中策是大力推進(jìn)公辦幼兒園建設(shè)，政府補(bǔ)貼并參照各地居民收入水平，把學(xué)前教育收費(fèi)控制在一個(gè)較低的水平，公立幼兒園的多了，便宜了，祖國(guó)的“花朵”自然就能開心綻放，人們也就不會(huì)對(duì)培養(yǎng)“精英”的“天價(jià)園”酸溜溜、氣難平了。下策就是完全將學(xué)前教育市場(chǎng)化，任其自由競(jìng)爭(zhēng)，優(yōu)勝劣汰，各方必然會(huì)踴躍參與“分蛋糕”，“入園難”自然破解，但是如此一來，市場(chǎng)化帶來一系列消極因素，諸如惡意競(jìng)爭(zhēng)、良莠不齊、唯利益看齊等，必將大大降低學(xué)前教育的質(zhì)量。

　　當(dāng)然，以上僅是一家之言，相信“兩會(huì)”的代表對(duì)此肯定會(huì)有專門的提案，讓我們拭目以待。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：于靜）

　　（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）