解決女性上廁難， 態(tài)度不可模棱兩可

　　北京市新的公廁標(biāo)準(zhǔn)將于近日出臺(tái)，預(yù)計(jì)明年起正式實(shí)施。新標(biāo)準(zhǔn)增加了女性廁位，男女廁位比例從現(xiàn)有的1：1改為1：2左右。雖然這一標(biāo)準(zhǔn)僅為推薦標(biāo)準(zhǔn)，商場(chǎng)、飯店等場(chǎng)所不會(huì)被強(qiáng)制實(shí)施，但據(jù)稱，1：2的男女廁位標(biāo)準(zhǔn)，在全國(guó)仍處于領(lǐng)先地位。（10月13日《新京報(bào)》）。

　　這一標(biāo)準(zhǔn)照顧到女性不同的需求，值得贊揚(yáng)。但針對(duì)部分場(chǎng)所，北京市的標(biāo)準(zhǔn)僅為推薦標(biāo)準(zhǔn)，其執(zhí)行力度顯然不足。其實(shí)我們批評(píng)北京市的執(zhí)行力度是有失公允的，在國(guó)家建設(shè)部2005年版《城市公共廁所設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》中，指出廁所"男蹲位與女蹲位宜為1:1～2:3"， 所用"宜為"一詞，是商量的語氣和提倡的態(tài)度，不是硬性的規(guī)定，因此執(zhí)行時(shí)各地有兩可的選擇，怎么打折都可以，甚至久拖不做也行。

　　執(zhí)行上的兩可選擇，必然導(dǎo)致執(zhí)行起來隨意性很大。國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)制訂7年來，各地認(rèn)真執(zhí)行的很少。廣州、杭州等為數(shù)不多的幾個(gè)城市，也都是近一年來制訂相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)。很多地方，仍處于"有望實(shí)現(xiàn)"的觀望階段，絕大多數(shù)城市沒有動(dòng)作，如《時(shí)代商報(bào)》報(bào)道，沈陽(yáng)市公共場(chǎng)所廁所男女廁位比例仍處于3：2。這樣的執(zhí)行力度，與社會(huì)期待和要求不相符。

　　在旅游景點(diǎn)、商場(chǎng)、學(xué)校、車站等地方，女性上廁所出現(xiàn)的排隊(duì)現(xiàn)象，反應(yīng)了社會(huì)的期待和要求。生理上的不同，要求女性占用2倍于男性的廁所。存在這樣剛性的要求，就應(yīng)該有執(zhí)行起來不容含糊的剛性標(biāo)準(zhǔn)，而"推薦標(biāo)準(zhǔn)"疲軟無力，難以滿足要求。

　　社會(huì)的發(fā)展也對(duì)盡快解決這一問題提出了要求。過去女性就業(yè)率低，參與社會(huì)活動(dòng)較少，"重男輕女"傳統(tǒng)觀念影響較深，"男主外，女主內(nèi)"成為家庭的主要形態(tài)，導(dǎo)致過去公共廁位大多呈現(xiàn)男多女少的局面。但隨著社會(huì)的進(jìn)步，婦女的權(quán)益得到了充分的保障，就業(yè)率顯著提高，婦女參加社會(huì)活動(dòng)的機(jī)會(huì)大幅提升。因而改變過去男女廁位失衡的狀態(tài)，是社會(huì)發(fā)展和進(jìn)步的要求。

　　港臺(tái)地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)也告訴我們，解決這一問題，含糊不得，也拖不得，最好一步到位，免得反反復(fù)復(fù)。香港于2006年進(jìn)行了一次改進(jìn)，把男女廁位比例，由之前的1：1提高至1：1.25，但因力度不夠，于2012年5月，將部分公眾場(chǎng)所的廁所比例大幅提升至1：5。在臺(tái)灣，明確規(guī)定車站、學(xué)校、電影院的男女公廁比例為1：3，還規(guī)定未來新建筑都要依照規(guī)定辦理，否則拿不到建筑執(zhí)照。與港臺(tái)地區(qū)相比，大陸推進(jìn)這一標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，多了點(diǎn)瞻前顧后，少了點(diǎn)"明確規(guī)定"。

　　所謂標(biāo)準(zhǔn)，就是大家都要向其看齊，不然，就只能叫指南。我國(guó)《城市公共廁所設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》既然被稱作"標(biāo)準(zhǔn)"，那么，對(duì)廁位比例的要求，就不能只停留在提倡上的"宜為"，應(yīng)該將其提升為具有約束力的"必須"，以此樹立高層解決問題的明確態(tài)度，不再給各地模棱兩可的印象，從而在解決這一問題上，不再觀望和打折。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友 羅志華）

（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）