富二代“斗富”的鬧劇何時(shí)才能“謝幕”

　　近日，郭美美在網(wǎng)上與富二代隔空炫富并互掐，郭美美曬出500萬(wàn)賭場(chǎng)籌碼，而與SCC超跑會(huì)員互動(dòng)密切的某爆料微博，曬出疑似富二代銀行卡內(nèi)余額37億，讓網(wǎng)友調(diào)侃：“閃瞎我的鈦金眼”。（4月9日人民網(wǎng)）

　　我國(guó)歷史上炫富斗富之風(fēng)早已有之，晉人石崇“斗富”在歷史上恐怕是最有名氣的，他最后的結(jié)局是身首異處。不知道炫富斗富是不是已經(jīng)是附著在中國(guó)人靈魂上的劣根？究竟能夠讓人們的心靈得到什么“慰藉”？筆者不知道，但筆者知道，當(dāng)富貴者向人們展示他們的財(cái)富時(shí)，或許得到許多人的奉承，但那都是表面現(xiàn)象，他們實(shí)際上還會(huì)得到的許多人背地里的不屑與蔑視。

　　在筆者看來(lái)，郭美美在網(wǎng)上與富二代隔空炫富并互掐，揭示的是一些年輕人網(wǎng)上炫富的現(xiàn)象，如果僅是個(gè)例，則也不必過(guò)多關(guān)注。反常現(xiàn)象總會(huì)引人注目。在當(dāng)前貧富差距增大、網(wǎng)絡(luò)空間存在“仇富”心理的情境下，引發(fā)爭(zhēng)議更是難免。對(duì)于炫富行為的聲討往往成為社會(huì)情緒的宣泄方式。如果這種現(xiàn)象具有普遍性，則意味著社會(huì)價(jià)值觀的某種轉(zhuǎn)向。這樣的話，就應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步揭示其背后的社會(huì)規(guī)律、評(píng)判其利弊。此外，郭美美炫富、斗富的行為也反映出當(dāng)代青年人人格發(fā)展的某種階段性特征。年輕人要獲得身份認(rèn)同，往往會(huì)通過(guò)各種展示行為求得關(guān)注，求得群體接納。如果社會(huì)給予他們一個(gè)錯(cuò)誤的信號(hào)，將金錢作為衡量社會(huì)成員能力、品位的標(biāo)準(zhǔn)，那么年輕人就有可能采取炫富方式求得社會(huì)認(rèn)同、申明自身價(jià)值，也就成為一種社會(huì)病態(tài)，而郭美美不斷的炫富、斗富，也說(shuō)明了這種病態(tài)已經(jīng)無(wú)良藥可以醫(yī)治。所以說(shuō)，年輕人炫富、斗富，也是當(dāng)前主流社會(huì)病態(tài)價(jià)值觀的一種反映。

　　新聞中兩位“富二代”曬出了500萬(wàn)籌碼、37億銀行卡是否確有其事，倒不重要了，我們也不必神經(jīng)敏感。要知道，炫富與斗富這樣的事情從古至今都有，沒(méi)什么可稀奇的。我國(guó)歷史上類似石崇王愷斗富的故事并不少見。而炫富的主，不過(guò)是亂用他們的“富有價(jià)值”，要的就是讓大家知道了，讓人羨慕，他才高興。是的，有錢是體面，但為了虛榮而炫耀，就沒(méi)有意思了。不信，炫富的主想怎么玩就怎么玩，沒(méi)人關(guān)注，沒(méi)人圍觀，他也會(huì)很沒(méi)趣。而說(shuō)到底，炫富的主太小兒科，不妨一笑了之，別太拿著當(dāng)回事。（袁寶） 

　　（本文為網(wǎng)友來(lái)稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）