3月4日，十二屆全國人大三次會議在北京人民大會堂舉行新聞發布會。十二屆全國人大三次會議副秘書長、發言人傅瑩就大會議程和人大工作相關的問題回答中外記者的提問。談及內地和香港的關系，傅瑩提到內地熱播節目《奔跑吧，兄弟》，并以節目中內地和香港年輕人攜手闖關為例，強調兄弟之間應該齊心協力。（3月5日中國共產黨新聞網）

　　有著“你懂得”名句的政協發言人呂新華，在今年“兩會”上著實又火了一把：“反腐就要任性”、“沒有鐵帽子王”，這些看似“刁難”翻譯的“插科打諢”，卻深深得到了百姓的認可。無獨有偶，在面對記者連珠炮彈般的提問下，人大副秘書長傅瑩更是巧借某電視臺綜藝節目《奔跑吧，兄弟》，來形容內地與香港之間的關系，形象生動，贏得了大家“點贊”無數。

　　近幾年來，我們不難發現，大到政府的工作報告，小到調研會談，政府官員似乎都在逐漸摒棄“滿口之乎者也”的八股灌口，相反，時下流行語、網絡段子、“草根”詞匯在發言中卻是俯拾皆是，不一而足。這些看似“調侃”的溝通方式，迅速地拉近政府官員與百姓距離的同時，也讓公眾獲得了前所未有的親近感。

　　“兩會”作為國家政治生活中的一場“盛會”，更是群眾的意見和訴求得到表達與回應的“年會”，因此，在做好“兩會”常規工作順利開展的同時，如何第一時間將會議精神及時全面地傳遞給百姓，充分解讀的同時又不落窠臼，為百姓所欣然接受，既是國家政府的職能所在，也是對國家文化“軟實力”的一次考驗。

　　當然，“任性”不等于胡鬧，“接地氣”也不等于亂說一氣，政府發言可以“任性”，但要措辭恰當，特別是在“兩會”這個大平臺上。也許，有人會問，“兩會”發言人使用這些“信手拈來”的語句，是否有“信口開河”的嫌疑？一旦發言人不能自圓其說，豈不是搬石頭砸了自己的腳？其實，各位發言人，無論是政治修養、理論知識還是應變能力、臨場經驗，都可謂是人之佼佼，百煉精鋼，因此，作為“兩會”精神的“代言人”，只要回答的內容不違背國策國情，他們是有充分發揮的空間的。而這規定內自由發揮的“一畝三分地”，也正是國家對外展示政治形象的絕好機會，雖說這是對發言人本身修為的莫大考驗，但也大可不必擔心類似“銀行是弱勢群體”等“雷人雷語”的出現。

　　無數的事實也證明，我們的發言人運用自己的學識和智慧，將冷冰冰的“回答機器”變成“鄰家大姐”般有血有肉的家長里短，是利大于弊的。雖然與正統學術論著相比，會略顯繁縟且未必能經得起推敲，但在此時此景下所形成的語言氛圍，卻是“照本宣科”所不能比擬的。正如用一個小小的“任性”，形象地表達出“從嚴治黨”的無所畏懼的決心那樣，巧借沒有“鐵帽子王”，亦向思想動搖的官員重敲“水可載舟，亦可覆舟”的警鐘，而借用“跑男”的協作共贏類比內地和香港的關系，其表述更是恰到好處，正當其需。發言人利用這些不勝枚舉的“靈光一閃”，在向大家“推銷”自己政治觀點，贏得百姓會心一笑的同時，也在向世界傳遞中國政府積極向上、與時俱進的政治新形象，可謂一箭雙雕，兩全其美。

　　2015是中國深化改革的“關鍵之年”，亦是“四個全面”推進突破的“攻堅之年”。因此，政府改革不僅僅意味著制度的簡政放權和黨內反腐倡廉，更需要一種內化于心，外化于行的改頭換面，而這種革舊維新的工作態度體現在與百姓交流的方面，便是此般的“兩會”發言人“任性”的別開生面，讓人耳目一新。

　　當然，這種“接地氣”的答記者問，雖說前無古人，但筆者卻“任性”地相信，一定會后有來者，因為上至國家下至百姓，不管你是“兩會”發言人，還是“吐槽點贊”的熱心網友，就像習大大說的那樣，為了“中國夢”這個宏偉目標，其實我們每個人都是“蠻拼的”�。ㄖ袊�臺灣網網友：赤色鹿苑）

　�。ū疚臑榫W友來稿，不代表中國臺灣網觀點）