當(dāng)?shù)貢r間8月7日，涉嫌向韓國前總統(tǒng)樸槿惠及其親信崔順實行賄的三星電子副會長李在镕接受終審宣判。據(jù)悉，李在镕被檢方要求判處12年。法院的最終裁決將在8月25日公布，預(yù)計也會對正在進行的針對樸槿惠和崔順實的審判產(chǎn)生影響。（8月8日海外網(wǎng)）

　　李在镕案的正式審判自4月7日起到終審判決為止，一共進行53次審判，期間共有59名證人出席。在整個庭審過程中，李在榕幾乎保持緘默，有媒體報道稱，李在镕與樸槿惠、崔順實等人訂立了“攻守同盟”。然而，李在榕在法庭上也有兩次“沖動”：一次是欲言又止，被自己的律師阻止；一次是8月2日“首開金口”，將樸槿惠“出賣”，宣告“攻守同盟”徹底破裂。李在榕“出賣”樸槿惠的目的，就是為了謀求輕判甚至免除刑責(zé)，但現(xiàn)在看來，李在镕打錯了小九九！

　　檢方認為，為了解決三星經(jīng)營懸案，李在镕以向崔順實女兒鄭維羅提供競馬支援、向K財團等提供433億2800萬韓元（約合人民幣2.58億元）賄賂為代價，向樸槿惠提出“不正當(dāng)請托”。外界普遍認為，如果檢方指控屬實，李在镕可能被判5年以上有期徒刑直至無期徒刑。從檢方向法院建議判李在镕12年的情況看，應(yīng)該說12年并不輕，顯然與李在榕希望減輕處罰甚至免除處罰的要求相差甚遠。雖然這不是法院做出的判決，但從法院已經(jīng)宣判的案件看，法院應(yīng)該會采納檢方的建議，只是刑期稍微輕一些。但就是按照12年這個建議，估計法院判決時，比12年也少不了多少，會讓李在榕非常失望。

　　眾所周知，李在榕案不是一件單獨的案件，尤其是與樸槿惠案、崔順實案盤根錯節(jié)、關(guān)系緊密。李在榕、樸槿惠、崔順實之間的關(guān)系，被外界解讀為“一榮俱榮，一損俱損”，李在榕案的判決必定影響樸槿惠案和崔順實案。所以，無論檢方的建議還是法院的判決，應(yīng)該都會慎之又慎。畢竟，樸槿惠系列案尤其是像李在榕案、樸槿惠案等關(guān)鍵案件的審判，被外界稱為“世紀審判”，“世紀審判”豈能“葫蘆僧判斷葫蘆案”？

　　樸槿惠被“出賣”，表面上看是李在榕的小九九，實際上是法律公平公正的題中之義。李在榕與樸槿惠之間所謂的“攻守同盟”，其實完全是“莫須有”：要得人不知，除非己莫為。李在镕被檢方建議判12年，不知對樸槿惠有什么影響：一者，樸槿惠還會對檢方指控全盤否認嗎？二者，樸槿惠是否預(yù)感到了“山雨欲來風(fēng)滿樓”、預(yù)知到了自己的情況？三者，樸槿惠在精神上還能挺得住嗎？此前媒體熱炒樸槿惠患了精神病，看到一系列案件宣判后，樸槿惠是否真的會患上精神病？（中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友：毛開云）

　　（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點）