新年伊始，在臺(tái)灣島內(nèi)喧囂多時(shí)的金馬“小三通”正式啟航，元月2日中午，金門(mén)縣長(zhǎng)陳水在率領(lǐng)通航訪問(wèn)團(tuán)搭乘太武號(hào)和浯江號(hào)輪船自金門(mén)緩緩駛?cè)霃B門(mén)港，與此同時(shí)，臺(tái)馬輪也自馬祖福澳港出發(fā)安抵福州馬尾港。金馬直航的一小步，能否引領(lǐng)兩岸關(guān)系的一大步，為新一年的兩岸良性互動(dòng)帶來(lái)契機(jī)，熟悉兩岸關(guān)系的人們持懷疑態(tài)度。正如臺(tái)“行政院長(zhǎng)”張俊雄所言，現(xiàn)行實(shí)施的“小三通”不是“大三通”，“中轉(zhuǎn)”還是禁止的。事實(shí)上，與島內(nèi)大肆炒作“小三通”相比，祖國(guó)大陸表現(xiàn)出冷靜的態(tài)度，甚至不使用“小三通”這種提法，因?yàn)榕_(tái)灣當(dāng)局這種做法并不是兩岸民眾盼望已久的兩岸直接“三通”，只是對(duì)金馬與福建沿海民眾原來(lái)一直進(jìn)行的交往和小額貿(mào)易進(jìn)行所謂的“除罪化”，實(shí)質(zhì)上是企圖借此敷衍和拖延兩岸“大三通”。
　　
　　筆者之所以這樣看，是因?yàn)樵谶^(guò)去的一年里，臺(tái)灣當(dāng)局既沒(méi)有改善兩岸關(guān)系的誠(chéng)意，也沒(méi)有調(diào)整大陸政策的動(dòng)因，從而導(dǎo)致兩岸政治關(guān)系僵持對(duì)立，兩會(huì)復(fù)談的大門(mén)難以開(kāi)啟，海峽兩岸圍繞一個(gè)中國(guó)原則的斗爭(zhēng)依然尖銳復(fù)雜。
　　
　　一、不利于和平統(tǒng)一的因素值得高度警惕
　　
　�。ㄒ唬┬抡�府上臺(tái)使兩岸關(guān)系與和平統(tǒng)一形勢(shì)更趨復(fù)雜。雖然陳水扁、民進(jìn)黨上臺(tái)并不意味著臺(tái)灣民眾選擇了“臺(tái)獨(dú)”，兩岸關(guān)系的大格局也沒(méi)有發(fā)生根本改變；但是，他們的“臺(tái)獨(dú)”本質(zhì)以及上臺(tái)以來(lái)所推行的“以拖待獨(dú)”的分裂路線，同大陸的統(tǒng)一目標(biāo)根本對(duì)立、背道而馳，這必然使兩岸關(guān)系發(fā)展的不確定性和變數(shù)進(jìn)一步增大，和平統(tǒng)一面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。這是因?yàn)椋?
　　
　　臺(tái)新領(lǐng)導(dǎo)人的“臺(tái)獨(dú)”思想根深蒂固，其基本立場(chǎng)是堅(jiān)持所謂臺(tái)灣“獨(dú)立主權(quán)、安全和尊嚴(yán)”。雖然上臺(tái)以來(lái)受各種因素的制約，尚不敢大張旗鼓地搞“臺(tái)獨(dú)”及分裂活動(dòng)，但即使在他處境艱困的時(shí)候，也沒(méi)有停止“臺(tái)獨(dú)”活動(dòng)，而是利用手中的權(quán)力和執(zhí)政資源，強(qiáng)化“實(shí)質(zhì)臺(tái)獨(dú)”。
　　
　　“臺(tái)獨(dú)黨綱”依然是民進(jìn)黨內(nèi)最大的“神主牌”，代表黨內(nèi)主流的新潮流系等基本教義派繼續(xù)破壞和阻撓兩岸關(guān)系的發(fā)展。民進(jìn)黨的轉(zhuǎn)型停滯不前，唐飛下臺(tái)即表明黨內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”基本教義派的能量很大，貫徹“黨綱”的意志很強(qiáng)。民進(jìn)黨“單獨(dú)執(zhí)政”后，意識(shí)形態(tài)掛帥，其“臺(tái)獨(dú)”路線在施政中得到進(jìn)一步的體現(xiàn)和強(qiáng)化，預(yù)示兩岸關(guān)系的發(fā)展不可避免地要出現(xiàn)動(dòng)蕩和危機(jī)。
　　
　�。ǘ�）臺(tái)新領(lǐng)導(dǎo)人拒不接受一個(gè)中國(guó)原則。陳上臺(tái)后，迫于各方壓力，在兩岸關(guān)系上擺出和緩的姿態(tài)，集中精力鞏固執(zhí)政權(quán)，后來(lái)隨著朝野沖突加劇和黨內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的掣肘，陳水扁在兩岸政策上步步后退。利用執(zhí)政地位和權(quán)力在諸多領(lǐng)域繼續(xù)推行“務(wù)實(shí)臺(tái)獨(dú)”路線。具體表現(xiàn)在：
　　
　　一是政治上刻意回避、模糊、拒絕一個(gè)中國(guó)原則。從“520演說(shuō)”拋出“四不一沒(méi)有”到否認(rèn)“九二共識(shí)”、鼓吹“統(tǒng)一不是唯一及最后選項(xiàng)”，直至跨黨派小組炮制“三認(rèn)知、四建議”共識(shí)，陳水扁的兩岸政策節(jié)節(jié)倒退。尤其是所謂“三認(rèn)知、四建議”，實(shí)際上是李登輝“兩國(guó)論”和民進(jìn)黨“臺(tái)灣前途決議文”的翻版，表明陳水扁并不愿在兩岸關(guān)系上邁出實(shí)質(zhì)步伐。
　　
　　二是對(duì)外政策上全面投靠美國(guó)，大打“民主、人權(quán)、民意牌”。陳上臺(tái)后將對(duì)美工作列為“重中之重”，更加積極地加強(qiáng)與美國(guó)的溝通，聲稱“一定要使美國(guó)滿意”，極力取悅美國(guó)，企圖拉攏、利用美國(guó)與大陸對(duì)抗，拖美下水。此外，他還按照美國(guó)的價(jià)值觀順勢(shì)操作，大談所謂“民主和人權(quán)的普世價(jià)值”，宣稱要將臺(tái)“重新納入國(guó)際人權(quán)體系”，并屢屢強(qiáng)調(diào)“臺(tái)灣人民對(duì)臺(tái)灣前途有最后的選擇權(quán)和最高決定權(quán)”、“改變現(xiàn)狀必須經(jīng)由民主程序取得人民的同意”；企圖躲進(jìn)“國(guó)際人權(quán)保護(hù)傘”，爭(zhēng)取西方國(guó)家的同情與支持，將臺(tái)灣問(wèn)題國(guó)際化，保持臺(tái)灣前途的開(kāi)放性。
　　
　　三是經(jīng)貿(mào)政策上說(shuō)的多、做的少，甚至只說(shuō)不做，繼續(xù)拒絕開(kāi)放三通、堅(jiān)持“戒急用忍”政策。為應(yīng)付壓力、擺擺樣子，年內(nèi)，臺(tái)當(dāng)局僅規(guī)劃開(kāi)放金門(mén)、馬祖地區(qū)的“小三通”，企圖以此敷衍、拖延島內(nèi)民眾迫切要求的“大三通”。
　　
　　四是文化上推行“臺(tái)獨(dú)”的扎根工作，企圖培植以臺(tái)灣為主體的新認(rèn)同，削弱中華民族意識(shí)。陳一直不承認(rèn)自己是中國(guó)人，強(qiáng)調(diào)“本土文化”，不提“中華文化”而稱“華人文化”；將“臺(tái)灣”與“中國(guó)”并列、對(duì)立，呼吁“臺(tái)灣站起來(lái)”。此外，還企圖以島內(nèi)學(xué)者研發(fā)的“通用拼音”代替“漢語(yǔ)拼音”。
　　
　　五是，軍事上提出“決戰(zhàn)境外”的口號(hào)，將過(guò)去的“消極防御”改變?yōu)椤胺e極防御”；并增加軍事預(yù)算、大肆購(gòu)武，幻想以武力保衛(wèi)“臺(tái)獨(dú)”，增加兩岸關(guān)系的對(duì)抗性。
　　
　　二、有利于祖國(guó)和平統(tǒng)一的因素繼續(xù)增長(zhǎng)