季康子問(wèn)政于孔子。孔子對(duì)曰：“政者，正也。子帥以正，孰敢不正？”臺(tái)灣《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》6日發(fā)表評(píng)論文章說(shuō)：我們想要引用這句典故，來(lái)請(qǐng)教民進(jìn)黨主席蔡英文，您口口聲聲說(shuō)要干凈選舉，要打一場(chǎng)有別于傳統(tǒng)的選戰(zhàn)，但為什么您除縱容民進(jìn)黨政策會(huì)執(zhí)行長(zhǎng)柯建銘針對(duì)ECFA審議案說(shuō)出“只能強(qiáng)奸，不能接吻”的嚴(yán)重失言外，竟連自己在批評(píng)ECFA時(shí)被狗吠聲打斷，亦嘲諷表示“馬總統(tǒng)的意見(jiàn)，連狗都有意見(jiàn)”。請(qǐng)問(wèn)蔡主席，您累了嗎？還是您忘了分寸和身份呢？
 
　　文章指出，民進(jìn)黨為了反ECFA，先后舉辦過(guò)幾場(chǎng)較具規(guī)模的抗?fàn)幓顒?dòng)。例如：先由謝長(zhǎng)廷在“立法院”院區(qū)舉辦靜坐抗議；6月中在高雄光榮碼頭舉辦反ECFA大游行；6月26日在臺(tái)北舉辦“反一中共同市場(chǎng)，人民公投作主”大游行。
 　
　　這幾場(chǎng)活動(dòng)辦下來(lái)，雖然號(hào)召綠營(yíng)的支持者出來(lái)抗議馬當(dāng)局的兩岸政策。但持平來(lái)看，深綠的支持者確實(shí)是涌現(xiàn)而出，但是淺綠的支持者卻寥寥可數(shù)，更嚴(yán)重的是，中間理性選民卻幾乎不見(jiàn)人影。

　　其實(shí)民進(jìn)黨舉辦這幾場(chǎng)活動(dòng)，除了號(hào)召深綠群眾，凝聚盤(pán)勢(shì)之外。亦在借此測(cè)試不同聲音的水溫，尤其是想盤(pán)看淺綠與中間選民的支持程度。然而從活動(dòng)中的支持群眾幾乎都是熟面孔，或是動(dòng)員而來(lái)的支持者，真正主動(dòng)出來(lái)反ECFA的群眾，少得可以數(shù)得出來(lái)。
 
　　根據(jù)島內(nèi)民調(diào)顯示，兩岸簽署的ECFA，臺(tái)灣北部贊成者約6至7成，南部約4成，而國(guó)際各界亦多表支持和肯定。民進(jìn)黨眼看馬當(dāng)局簽署ECFA的正面效應(yīng)對(duì)五都選戰(zhàn)具有正面的加分作用，一時(shí)間亂了方寸。情急之下，柯建銘脫口說(shuō)出：“只能強(qiáng)奸，不能接吻”這句反ECFA審議案的粗話。

　　文章指出，這句粗野非理性的談話已經(jīng)暴露民進(jìn)黨真的已經(jīng)技窮到，只剩下粗口粗話可以應(yīng)對(duì)了。這是民進(jìn)黨的悲哀，也是臺(tái)灣的不幸。因?yàn)榕_(tái)灣竟然連一個(gè)成熟穩(wěn)健的反對(duì)黨都找不到，這對(duì)臺(tái)灣的民主政治是很大的諷刺和傷害！亦可能是民進(jìn)黨將再回到粗野、非理性、極端意識(shí)形態(tài)老路的跡象。這是我們憂心與不解的苦痛之處。

　　柯建銘的粗話還未道歉之際，蔡英文竟連狗吠聲也拿來(lái)當(dāng)作攻擊對(duì)手的“梗”。面對(duì)這樣的反對(duì)黨，我們除了悲憤之外，更要呼吁民進(jìn)黨和蔡英文主席，請(qǐng)為臺(tái)灣留一點(diǎn)可以作為民主政治運(yùn)作的資產(chǎn)，給后生晚輩參考學(xué)習(xí)；請(qǐng)為臺(tái)灣的選舉風(fēng)范，留一些可資外界探討的余地。

　　文章最后說(shuō)，我們更要借此呼吁蔡主席，子帥以正，孰敢不正。如果蔡主席不約束自己，也不禁絕民進(jìn)黨內(nèi)同志的言行，恐怕最后受傷害的會(huì)是出言不遜的人。千萬(wàn)不要小看選民的智慧與風(fēng)度，五都選舉最后的勝負(fù)在于，實(shí)在的政見(jiàn)與端正的選風(fēng)。（本文作者李華球，為臺(tái)灣“國(guó)家政策研究基金會(huì)國(guó)安組”特約研究員）

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道