嚴安林

　　民進黨黨主席選舉第二場電視政見發(fā)表會6日下午在臺中登場，5位候選人包括蘇貞昌、蘇煥智、許信良等人在兩岸議題上展開激烈交鋒，候選人借由辯論場合各自提出自己的兩岸政策主張。大熱門蘇貞昌表示，若當(dāng)選黨主席將繼續(xù)推動以“臺灣共識”取代“九二共識”。 

　　“臺灣共識”的始作俑者

　　提到“臺灣共識”很多人會想起前民進黨主席蔡英文。但實際上，“臺灣共識”這個詞的發(fā)明者卻是蘇貞昌。面對2012“大選”，民進黨內(nèi)有意角逐大位以及試圖在新的政治情勢下?lián)屨颊�治資源的各山頭勢力，打著“先談理念，再談意愿”的幌子，紛紛提出自己的兩岸關(guān)系論述。2011年2月蘇貞昌在接受媒體專訪時提到兩岸議題，主張以民進黨“臺灣前途決議文”為基礎(chǔ)來建構(gòu)兩岸關(guān)系論述，并首度發(fā)表以所謂“臺灣共識”為概念的兩岸論述，即堅持所謂“主權(quán)”立場，同時守住“生存是王道、民主是基石”的兩大原則，也被稱為“蘇兩點”。 

　　在蘇貞昌提出所謂“臺灣共識”后，立刻引發(fā)謝長廷與蘇貞昌隔空交火，謝長廷直指其軟肋稱“臺灣共識”并未面對“一中各表”的爭議；民進黨民意代表黃偉哲認為蘇貞昌的兩岸談話過于迂回，講了等于沒講；親綠學(xué)者徐永明則稱“蘇貞昌兩岸論述比謝長廷趨獨”，同時他也指出蘇的兩岸論述在經(jīng)濟貿(mào)易上采取藍營的立場，但所謂“主權(quán)”詮釋則采取綠營立場，等等。可見，蘇貞昌所謂“臺灣共識”連綠營及民進黨內(nèi)部共識都不是，更談不上什么臺灣內(nèi)部共識。但在前民進黨主席蔡英文將“臺灣共識”包裝上市之后，所謂“臺灣共識”就成了民進黨在選戰(zhàn)中對抗“九二共識”的工具。 

　　重提“臺灣共識”為哪般？

　　在上海國際問題研究院院長助理嚴安林先生認為，蘇貞昌在此時重提“臺灣共識”至少說明了兩個問題：第一，盡管民進黨在這次敗選之后不斷有人提出要檢討“兩岸論述”，但始終無法取得實質(zhì)性突破。其實參與民進黨主席競選的5人中，雖也有人表示應(yīng)與大陸展開互動，不能一直自我封閉下去，但都講得很模糊，無具體政見，而蘇貞昌本人也無法拿出更加實際的對策；然而，在黨主席競選中，“兩岸政策”又是一個不能不涉及的話題，于是蘇貞昌只得沿用“臺灣共識”這樣一個含混的概念來蒙混過關(guān)。

　　嚴安林先生分析，蘇貞昌稱其所謂“臺灣共識”是以民進黨1999年通過的“臺灣前途決議文”的原則和精神為依據(jù)的。但民進黨“臺灣前途決議文”是派系妥協(xié)的產(chǎn)物，是為“臺獨”黨綱解套之用，姑且可以稱之為民進黨內(nèi)達成的共識，而蘇貞昌以之為精神提出所謂“臺灣共識”，看不出對其有何突破性發(fā)揮，對兩岸關(guān)系問題的思考依舊未脫離民進黨架設(shè)的“臺獨”論述框架。而將這樣所謂的黨內(nèi)“共識”當(dāng)成臺灣的“共識”未免有點一廂情愿，內(nèi)部尚存分歧的民進黨又如何能代表2300萬臺灣民眾呢？

　　第二，這次的民進黨主席選舉有一個十分明顯的特點，那就是蔡同榮、許信良等其他四位民進黨主席候選人接連用所謂“小英牌”猛轟蘇貞昌，使蘇貞昌陷入被圍攻的局面。嚴安林教授認為，在這樣的局面下，蘇貞昌此時重提“臺灣共識”，一方面可以凸顯自己才是“臺灣共識”的發(fā)明人，占領(lǐng)民進黨內(nèi)“兩岸論述”的制高點。另一方面也可以由此削弱其他候選人利用蔡英文來攻擊自己的力道，博取蔡英文支持者的好感。

　　當(dāng)選幾乎板上釘釘

　　嚴安林先生進一步指出，盡管蘇貞昌的兩岸說辭了無新意，盡管黨內(nèi)有人不愿意看到蘇貞昌當(dāng)選，盡管4:1的圍攻局面在辯論會上看似對蘇貞昌不利，但實際上反而凸顯了蘇貞昌在這次選舉中的絕對優(yōu)勢。在嚴安林先生看來，正是因為所謂“反蘇聯(lián)盟”沒有整合成一組人馬，所以可以預(yù)見在27號的選舉中，必然會出現(xiàn)選票分散的局面，這讓原本就實力最強的蘇貞昌幾乎確定能夠脫穎而出，當(dāng)選幾乎是板上釘釘。（本文來源：海峽之聲網(wǎng)）