民進(jìn)黨興師動(dòng)眾、傾全黨之力發(fā)起的“113大游行”。華廣網(wǎng)21日刊載江蘇省臺(tái)灣問(wèn)題研究中心研究員楊平的評(píng)論文章指出，大游行對(duì)民進(jìn)黨副作用相當(dāng)大，可謂得不償失。

　　全文內(nèi)容如下：

　　民進(jìn)黨興師動(dòng)眾、傾全黨之力發(fā)起的“113大游行”，除了有助于穩(wěn)固綠營(yíng)基本盤(pán)外，幾乎是一無(wú)所獲。相反，大游行對(duì)民進(jìn)黨的副作用相當(dāng)大，可說(shuō)是得不償失。主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

　　一、民進(jìn)黨轉(zhuǎn)型阻力大增。

　　自2008年失去政權(quán)后，民進(jìn)黨就一直在醞釀?wù)�黨轉(zhuǎn)型，有意改變問(wèn)政風(fēng)格，走溫和、理性、務(wù)實(shí)的路線(xiàn)。但幾年過(guò)去了，黨主席也換了幾任，轉(zhuǎn)型問(wèn)題卻一直是只聞樓梯響，不見(jiàn)人下來(lái)，始終得不到解決。這次民進(jìn)黨重拾街頭運(yùn)動(dòng)，舉行“人民火大”大規(guī)模游行集會(huì)活動(dòng)，是典型的政治斗爭(zhēng)、明顯的政治操作，只知一味地對(duì)抗，提不出任何切實(shí)可行的對(duì)策建議來(lái)解決島內(nèi)困局，看不見(jiàn)該黨轉(zhuǎn)型的任何跡象和誠(chéng)意，這顯然不是一個(gè)成熟的、負(fù)責(zé)任的政黨所為。民進(jìn)黨重視街頭運(yùn)動(dòng)，未來(lái)的集會(huì)游行勢(shì)必增多，113游行后，民進(jìn)黨還有意發(fā)起“雙罷免”活動(dòng)，先是對(duì)國(guó)民黨籍“立委”展開(kāi)罷免，5月20日再度對(duì)馬英九提出罷免，如此將進(jìn)一步激化朝野間的矛盾斗爭(zhēng)，導(dǎo)致政局不穩(wěn)，加劇社會(huì)動(dòng)蕩。這對(duì)民進(jìn)黨的負(fù)面影響極大，產(chǎn)生的后坐力非常強(qiáng)，民進(jìn)黨的草莽形象更加突出，深綠勢(shì)力在黨內(nèi)的影響力增強(qiáng)，政黨轉(zhuǎn)型阻力大增。

　　二、大陸政策調(diào)整難上加難。

　　去年初民進(jìn)黨敗選，面臨檢討、調(diào)整大陸政策的巨大壓力，黨內(nèi)一些有識(shí)之士甚至把兩岸問(wèn)題上升到民進(jìn)黨能否重返執(zhí)政的戰(zhàn)略高度，認(rèn)為民進(jìn)黨的大陸政策不思進(jìn)取，很難跨過(guò)通往執(zhí)政的最后一里路。蘇貞昌出任黨主席之初，也表現(xiàn)出調(diào)整大陸政策的積極姿態(tài)，聲稱(chēng)對(duì)大陸政策的態(tài)度是“開(kāi)放的”，“要不斷變動(dòng)地去了解” 不斷變化的大陸；對(duì)待兩岸議題的“態(tài)度該放的放，方法要靈活”。蘇貞昌上臺(tái)伊始，恢復(fù)“中國(guó)事務(wù)部”，籌設(shè)“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”，暗示將由謝長(zhǎng)廷出任“主委”，民進(jìn)黨重量級(jí)人物紛紛赴陸訪(fǎng)問(wèn)。可惜好景不長(zhǎng)，為確保自己參加2016年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉的最高目標(biāo)不受影響，蘇貞昌求穩(wěn)圖安，謹(jǐn)小慎微，在兩岸問(wèn)題上轉(zhuǎn)趨保守、消極，先前的承諾不兌現(xiàn)，堅(jiān)持既有的價(jià)值觀(guān)、堅(jiān)持“臺(tái)獨(dú)”的立場(chǎng)不動(dòng)搖，讓外界大失所望，批評(píng)聲驟起。蘇貞昌親自提案發(fā)起“113游行”，原本想借此轉(zhuǎn)移視線(xiàn)、混淆視聽(tīng)，緩解在大陸政策上的壓力，避免“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”遲遲無(wú)法上路的尷尬，掩蓋民進(jìn)黨政策論述乏力、提不出真知灼見(jiàn)的短板。這次大游行訴求“要民主”，反媒體壟斷，矛頭也是對(duì)準(zhǔn)大陸。民進(jìn)黨將一樁單純的商業(yè)并購(gòu)案，操作成政治事件，指責(zé)大陸力量介入，使臺(tái)重回當(dāng)年不自由、不完整資訊的年代，骨子里仍是在煽動(dòng)“反中”情緒。民進(jìn)黨的這種做法，無(wú)疑使其大陸政策調(diào)整更加困難。

　　三、尋求中間選民支持的愿望落空。

　　民進(jìn)黨去年敗選后積極設(shè)法擴(kuò)大社會(huì)基礎(chǔ)，爭(zhēng)取更廣泛的支持。這次發(fā)動(dòng)113大游行，就是想借廣泛的民怨，順勢(shì)操作，激起包括中間選民在內(nèi)的廣大民眾對(duì)馬當(dāng)局的不滿(mǎn)情緒，壯大自身實(shí)力，拉抬升勢(shì)，積蓄動(dòng)員能量，為2014年“七合一”地方選舉暖身，爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)“地方包圍中央”的戰(zhàn)略企圖，為重新奪回執(zhí)政權(quán)奠定基礎(chǔ)、創(chuàng)造條件。只是實(shí)際情況并不理想，民眾反響不熱烈，游行氣勢(shì)平平，民進(jìn)黨號(hào)稱(chēng)有20萬(wàn)人參加，實(shí)則只有約9.3萬(wàn)人，除綠營(yíng)支持者外，鮮有其他人參加，說(shuō)明其爭(zhēng)取中間選民的努力并不成功。黨內(nèi)中生代有人對(duì)這次游行不以為然，質(zhì)疑“空有火大，不見(jiàn)主張”，蘇貞昌只抓到民眾不滿(mǎn)的籠統(tǒng)情緒，自己卻說(shuō)不出個(gè)所以然。所以，即使討厭?cǎi)R英九的人增多了，他們也只是成為所謂的中間選民，并沒(méi)有跑到民進(jìn)黨這邊來(lái)。近期民調(diào)也證實(shí)，民進(jìn)黨空有強(qiáng)大民怨當(dāng)后盾，自去年12月中旬“火大嗆馬”活動(dòng)啟動(dòng)后，民調(diào)支持度不升反降，蘇貞昌本人的滿(mǎn)意度也由當(dāng)初接任黨主席時(shí)的58%，大幅下滑為44%，不滿(mǎn)意度則由當(dāng)時(shí)的5%猛增至38%。（楊平：江蘇省臺(tái)灣問(wèn)題研究中心研究員）

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道