民進黨主席蘇貞昌5月29日聲稱，“臺灣早已獨立，現(xiàn)在最重要的是建設(shè)‘國家’，不是走回頭路搞臺獨”。此外，蘇貞昌還表示，民進黨與共產(chǎn)黨的交流，“任何層次的對話軌道都可進行”。無獨有偶，被視為蘇貞昌最大競爭對手的蔡英文，最近也說什么，大陸如果不能尊重“臺灣獨立”，兩岸可能沒辦法合作下去。另一位民進黨頭面人物謝長廷也聲稱：“臺灣現(xiàn)狀就是‘事實獨立’”。那么，這些民進黨大佬會為何異口同聲說所謂“臺灣已經(jīng)獨立”？他們的說法又有什么不同？兩岸關(guān)系發(fā)展真的能建立在蔡英文所說的“臺灣獨立”的基礎(chǔ)之上嗎？上海國際問題研究院臺港澳所嚴(yán)安林所長在接受海峽之聲網(wǎng)采訪時指出：民進黨鼓吹所謂“事實臺獨”，無法改變“兩岸同屬一個中國”的客觀事實，也無法打開與大陸的交往之門，是沒有出路的。 

　　嚴(yán)安林認(rèn)為，民進黨的頭面人物之所以會在此時集體發(fā)聲，說什么“臺灣事實上已經(jīng)是一個獨立的國家”？有兩個基本背景：第一個是2012年臺灣領(lǐng)導(dǎo)人選舉，民進黨沒有能夠成功挑戰(zhàn)馬英九，整個臺灣社會包括媒體都有要求民進黨調(diào)整兩岸政策的壓力。從民進黨內(nèi)部來看，以謝長廷為代表的部分民進黨“交流派”，也再提出民進黨應(yīng)在在兩岸政策上要轉(zhuǎn)型、要調(diào)整。第二個背景則是跟前幾天民進黨召開的“全代會”上，黨內(nèi)的權(quán)力紛爭有關(guān)系。也就是說無論是蘇貞昌、蔡英文還是謝長廷在黨內(nèi)斗爭權(quán)利的分配中都有對兩岸關(guān)系問題進行表態(tài)的壓力。以此來鞏固或者爭取黨內(nèi)的支持。 

　　分析有關(guān)的談話，我們不難發(fā)現(xiàn)：一向被認(rèn)為“獨派”色彩比較濃厚的蘇貞昌，這次的表態(tài)卻相對和緩，甚至提出所謂“不再搞臺獨”。而一直給人溫和、理性感覺的蔡英文卻高喊，“不承認(rèn)臺獨，兩岸就沒法合作”。這又是為什么呢？

　　在嚴(yán)安林看來，臺灣政治人物的發(fā)言，最主要的考量就是如何獲得更多的選票。在民進黨內(nèi)同樣也是如此。不管是蘇貞昌還是蔡英文基本都處于一種左右搖擺的狀態(tài)，而擺點就是怎么鞏固他的民進黨、臺灣社會或是整個綠色群眾中他的支持度。哪個有利于他的支持度提高他就往哪邊擺。蘇貞昌之所以用1999年的“臺灣前途決議文”來作為民進黨兩岸政策的基本立場，完全是為了平衡，讓中間選民和民進黨內(nèi)的交流派感到自己并不是想象中的那么“獨”。而蔡英文的喊話，同樣是爭取支持的一種表態(tài)。因為的民進黨“全代會”上蔡英文陣營大獲全勝。這讓民進黨內(nèi)一些深綠黨員產(chǎn)生了“不安全感”。而他們的實力和影響力又是蔡英文不能低估的，于是，蔡英文這個時候通過這樣的表態(tài)某種程度是安撫這些人心理上的不平衡。 

　　嚴(yán)安林指出，歷史已經(jīng)證明，兩岸雙方只要認(rèn)同“九二共識”這個政治基礎(chǔ)，兩岸關(guān)系就能正常發(fā)展。而民進黨之所以不能跟大陸有正常的交往根本原因就是民進黨沒有放棄“臺獨”主張。不管民進黨的政治人物說什么，只要他們不能真正看到兩岸發(fā)展的大勢，看到兩岸交流的基礎(chǔ)是九二共識，或者不認(rèn)同大陸和臺灣同屬一個國家的客觀事實，民進黨在兩岸交流中就只能是缺席的，只能是消極的。

　　嚴(yán)安林認(rèn)為，盡管蘇貞昌、蔡英文這次的表態(tài)對于欺騙一部分選民有一定作用。但是比較理性一點的民眾，對兩岸關(guān)系比較了解的民眾，還是能夠看穿他們的。尤其是民進黨要真正的跟大陸開展正常的交往，只是強調(diào)所謂“臺灣前途決議文”是完全不夠的，而是必須對上世紀(jì)90年代通過的“臺獨黨綱”有一個處理，也應(yīng)該與2007年通過的所謂“正常國家決議文”來一個了斷。民進黨在兩岸政策上如果不做根本性的調(diào)整，還是以所謂“事實臺獨”來玩弄文字游戲和政治把戲的話，將注定更加為兩岸關(guān)系發(fā)展的大局所不容。（完）