近年來，島內(nèi)關于如何面對大陸市場，產(chǎn)生“爭取”和“分散”兩種爭論。華廣網(wǎng)今日刊載中國社會科學院臺灣研究所研究員王建民的文章分析這一矛盾現(xiàn)象。文章指出，是要爭取大陸市場還是要分散大陸市場？藍綠對抗下出現(xiàn)截然不同的立場與觀點，后者有成為主流聲音之趨勢。無奈在綠營勢力日益強大的背景下，對兩岸經(jīng)貿(mào)關系發(fā)展的負面思維成為主流，分散大陸市場成為主流。在這種主張“政治掛帥”與“懼中”思維之下，已經(jīng)影響到兩岸經(jīng)貿(mào)關系的發(fā)展，影響到臺灣產(chǎn)品在大陸市場占有率不升反降，臺灣經(jīng)濟也持續(xù)走向衰落。這就是臺灣政治凌駕于經(jīng)濟之上的結(jié)果。

　　全文摘編如下：

　　前不久，大陸海協(xié)會會長陳德銘在會見臺灣海基會董事長林中森時表示，“大陸960萬平方公里的市場，是屬于臺灣同胞及子孫的，臺灣一定不要放棄，不要對不起子孫”。這是大陸對臺灣尤其是臺商一種語重心長的勸告和誠懇的期待，展現(xiàn)了大陸的大度與善意。隨后的4月26日，臺灣《工商時報》發(fā)表“盼‘大陸市場屬于臺胞’之說成真”的社論，提出“兩岸雙方第一步，應采取有力的實務舉措，來協(xié)助臺灣廠商及大陸臺商，盡速提升其產(chǎn)品在大陸市場的占有率，以讓臺灣社會更加體認到大陸市場的重要性，并成為下一階段兩岸關系發(fā)展的紐帶”。筆者對此表示高度贊賞與肯定，認同臺商及臺灣應爭取大陸市場，提高臺灣產(chǎn)品或臺商生產(chǎn)的產(chǎn)品在大陸市場的占有率，為臺灣企業(yè)賺取更多利潤，為臺灣賺取更多外匯，以促進臺灣經(jīng)濟發(fā)展，帶動兩岸經(jīng)濟關系的發(fā)展。

　　不過，這種理性、務實的認識與主張并不是當前臺灣社會的主流觀點與立場。近年來，臺灣島內(nèi)出現(xiàn)一種與此相反的立場與觀點，而且逐步成為主流認識，即認為臺灣經(jīng)濟過度依賴大陸市場，主張不要把雞蛋放在一個籃子里，應分散大陸市場，以維護臺灣經(jīng)濟安全。持這種立場與觀點的，不只是整體“臺獨”或綠營勢力，許多藍營人士甚至藍營黨政高層也越來越認同這種觀點。

　　就在此社論發(fā)表后的第二日即4月29日，馬英九發(fā)表了有關兩岸關系發(fā)展的重要講話，高度肯定在兩岸關系方面取得重大成就的同時卻表示，過去7年來兩岸貿(mào)易大幅成長，但臺灣對大陸出口依存度沒有上升，反而下降，從他上臺前2007年的40.7%降為2014年的39.7%，以證明在執(zhí)政任內(nèi)臺灣對大陸市場沒有像綠營攻擊那樣臺灣經(jīng)濟過度依賴大陸。這種立論，讓人啼笑皆非。

　　這就是今天的社會政治現(xiàn)實與矛盾之處。一方面，重視經(jīng)濟發(fā)展的理性主義者希望發(fā)展兩岸經(jīng)貿(mào)關系，希望臺灣擴大對大陸出口，提高臺灣產(chǎn)品在大陸市場的占有率，這是正確的選擇。但由于臺灣是一個藍綠對抗的分裂的社會，綠營或者說“臺獨”分裂勢力不是從經(jīng)濟角度，而是從政治角度思考，因此強烈攻擊馬當局的兩岸政策，攻擊馬英九“親中賣臺”，將臺灣“鎖進中國”（蔡英文經(jīng)常如此說）。馬英九無奈地表示他沒有出賣臺灣，只是將臺灣產(chǎn)品賣到大陸，為臺商謀出路，為臺灣謀利益，但仍無法獲得綠營的認可。于是馬英九妥協(xié)了，而且出現(xiàn)了奇怪的邏輯論述，像以前他多次表述的那樣，在他任內(nèi)，臺灣對大陸出口市場的依賴沒有提升，反而降低了，以證明他沒有“出賣臺灣”。

　　那么，馬英九一再強調(diào)他任內(nèi)臺灣對大陸出口市場依賴度下降，是政績還是敗績？讓人看不懂，也讓人不解。如果認為區(qū)域經(jīng)濟整合是全球趨勢，兩岸簽署ECFA是這一趨勢下的產(chǎn)物，兩岸經(jīng)貿(mào)關系更緊密，經(jīng)濟相互依賴增強是一種全球性的、普遍性的趨勢，就應主張爭取大陸市場，提高臺灣產(chǎn)品在大陸市場的占有率，不懼臺灣經(jīng)濟大陸的依賴，為何卻將臺灣對大陸出口依賴度降低作為政績來宣傳而沾沾自喜？顯然馬英九是受到綠營的壓力妥協(xié)退讓了，但也將是非顛倒了，淹沒了真相，可惜！

　　于是，臺灣是要爭取大陸市場還是要分散大陸市場？在臺灣藍綠對抗之下，就出現(xiàn)了截然不同的立場與觀點，而且后者有成為主流聲音之趨勢。這就是臺灣的困境。“海峽兩岸服務貿(mào)易協(xié)議”在臺“立法院”審查受阻及海峽兩岸貨物貿(mào)易協(xié)議遲遲無法簽署，其實是兩大政治陣營及臺灣社會對兩岸經(jīng)貿(mào)關系發(fā)展不同立場的集中反映，是島內(nèi)政治牽制經(jīng)濟發(fā)展的結(jié)果。

　　不談政治，不談情感，就經(jīng)濟與市場角度觀察，大陸經(jīng)濟持續(xù)穩(wěn)步發(fā)展，新常態(tài)下仍有7%的穩(wěn)定增長率，市場規(guī)模與容納量持續(xù)擴大，已成為全球最重要的進口市場，幾乎所有國家或地區(qū)都在積極爭取大陸市場，擴大對大陸出口，臺灣自然應積極爭取大陸市場，況且大陸對臺灣產(chǎn)品進口采取鼓勵政策，對臺灣產(chǎn)品進口限制少，自然會提高臺灣產(chǎn)品在大陸的市場占有率，這是臺灣經(jīng)濟競爭力強的表現(xiàn)。這也是臺灣《工商時報》社論所代表的臺灣理性主義與務實者的聲音。

　　無奈在臺灣綠營勢力日益強大的背景下，對兩岸經(jīng)貿(mào)關系發(fā)展的負面思維成為主流，分散大陸市場成為主流。在這種主張“政治掛帥”與“懼中”思維之下，已經(jīng)影響到兩岸經(jīng)貿(mào)關系的發(fā)展，影響到臺灣產(chǎn)品在大陸市場占有率不升反降，臺灣經(jīng)濟也持續(xù)走向衰落。這就是臺灣政治凌駕于經(jīng)濟之上的結(jié)果，是“恐中”、“懼中”的結(jié)果，實質(zhì)是“臺獨”勢力期待的結(jié)果。問題是，這樣的結(jié)果，也許贏得了政治，卻輸了經(jīng)濟，沒有了經(jīng)濟，怎么會有未來，何談所謂的“尊嚴”。怪哉，臺灣！悲哉，臺灣！（王建民，作者系中國社會科學院臺灣研究所研究員）